Справа №2-1355/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 червня 2007 року      Антрацитівський     міськрайонний    суд     Луганської області

у складі:    головуючого - судді                                                            Чигриної    Л. Г.

при секретарі                                                                                         Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита

цивільну справу за позовом АМКП " Теплокоммуненерго"   до ОСОБА_1

" Про стягнення  заборгованості   за централізоване опалення ",

 ВСТАНОВИВ:

АМКП »Теплокоммуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з січня 2006 року по квітень 2007 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав,  що відповідно до договору від 1.12.2003 року АМКП «Теплокоммуненерго» забезпечує відповідачку тепловою енергією у вигляді гарячої води для центрального опалення її квартири за адресою: АДРЕСА_1

У порушення договору,  відповідачка не провадить оплату за      використану   теплову енергію з січня 2006 року по квітень 2007 року. Сума заборгованості за зазначений період склала 1257 гр. 28 коп.,  яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1.

Також просить стягнути з відповідачки судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача АМКП «Теплокоммуненерго» позов підтримав у повному обсязі,  просив стягнути суму заборгованості у розмірі 1257 гр. 28 коп..

Крім того,  представник позивача просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.,  які ним були сплачені при подачі позову до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,  подала заяву,  в якій просила справу розглянути в її відсутності,  позовні вимоги визнає повністю ( а.с.  15 ).

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  суд вважає,  що позов заявлено обгрунтовано,  його було підтверджено протягом судового засідання,  тому він підлягає повному задоволенню.

Відповідно до договору від 1.12.2003 року,  а також згідно  ст.   ст.  67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату за теплову енергію. Заборгованість відповідачки за період з січня 2006 року по квітень 2007 року становить 1257 грн. 28 коп. (а.с. 4 ).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того,  суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача   витрати на інформаційно- технічне забезпечення   розгляду справи в розмірі   30 гр..

Згідно зі  ст.  79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,  пов»язаних з розглядом справи. До витрат,  пов»язаних з розглядом справи,  належать,  у тому числі,  і витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Рішенням Антрацитівської міської Ради № 13/27 від 22.02.2007 року позивач на 2007 рік був звільнений від сплати   судового збору при пред»явленні позовних заяв до суду . ( а. с.  5 )

Звертаючись до суду,  позивач сплатив інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  30 гр.,  згідно платіжного доручення №  597 від  15.05.2007 року ( а.с. 1).

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд,  вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного,

керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

 ст.  ст. 67.68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АМКП " Теплокоммуненерго" задовольнити повністю.

1.  Стягнути з ОСОБА_1   на користь АМКП "Теплокоммуненерго"

( р/рахунок № 26005310387 в Укркомунбанку м. Луганськ,  МФО 304988,  код ОКПО 03076618 ) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 1257 гр. 28 коп. ( одна тисяча двісті п'ятдесят сім гр. 28 коп.) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі   30 гр. ( тридцять гр),  а всього 1287 гр. 28 коп. ( одна тисяча двісті вісімдесят сім гр. 28 коп.).

2.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі

51 гр. ( п'ятдесят однієї гривні).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитовській   міськрайонний   суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.