Справа № 3-453/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.06.2011  року          Голова  Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                 українця, громадянина    України,

                                                                      житель с. Поділ ,

                                                                      Великобагачанського  району  Полтавської області,

                                                             не  працюючий,

                                                                      ідентифікаційний номер суду невідомий, до

                                                                      адміністративної відповідальності на протязі

                                                                      року не притягувався

                                                                      тел. НОМЕР_1

                                                                      за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:    

       13.05.2011 року о 00 год. 25 хв. на 286 км. автодороги Київ-Харків  водій ОСОБА_2 керував скутером «Альфа»,б/н  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода , почервоніння обличчя, млява мова  ). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

         Отже, ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.06.2011 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся і суду пояснив, що дійсно 13.05.2011 року він керував скутером «Альфа»,б/н  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода , почервоніння обличчя, млява мова  ).

ОСОБА_2 з протоколом ознайомлений. (а.с.1).

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.2-3).  

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя вважає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок  п’ять ) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя –