Справа № 2-2304/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -      Кисельова В.К.

при секретарі –Калініченко О.О.  

за участю позивачки – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом  до Одеської міської Ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  Позовні вимоги мотивовані тим, що батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу народилось двоє дітей - ОСОБА_4 та позивачка  ОСОБА_1.

В 1988 році  батьки позивачки  розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу 11-ЖД№ 309567, яке було видане 23.08.1988р.   Суворовським відділом РАЦС м. Одеси, актовий запис 687.

22 лютого 2010 року батько позивачки  помер, актовий запис № 272 від 23.02.2010р., зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 272.

Через три місяці став дуже важко хворіти старший брат позивачки –ОСОБА_4, який помер 04 листопада 2010р..

Вищевказані обставини сильно вплинули на психологічний стан здоров’я дитини, у зв’язку з чим  вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

          Позивачка також стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, оскільки її брат не був одружений.  

          Через деякий час позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було повідомлено що закінчився строк для звернення з вищевказаною заявою.  Після чого позивачці  було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивачка просить визнати причину пропуску подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер  22 лютого 2010р.  поважною, а також надати її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, а також пояснила, що після смерті батька та брата знаходилась в поганому психологічному стані, а тому не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Представники Одеської міської Ради в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники Четвертої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились,  згідно листа від 18.05.2011р. просили  справу розглянути за їхньою  відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 22 лютого 2010р. помер ОСОБА_2, актовий запис № 272, зареєстрований  23.02.2010р. Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина.

Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1, а також був ОСОБА_4.

З листа Четвертої Одеської державної нотаріальної від 18.05.2011р.. вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась.

ОСОБА_4 помер 04 листопада 2010р., актовий запис № 1680 від 04.11.2010р., зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Після його смерті спадкоємців окрім ОСОБА_1 судом не встановлено.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що після смерті батька тяжко захворів її брат, який потребував догляду, а тому у неї не було можливості отримати необхідні документи для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий  строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки була вимушена постійно доглядати  за хворим братом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –задовольнити.

          2.          Визнати причину пропуску подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер  22 лютого 2010р.  –поважною.

          3.          Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після  ОСОБА_2, який помер 22 лютого 2010р., з дати набуття рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з   дня отримання копії повного рішення.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя