Справа № 1-62 2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2007р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого Шарко О.П.
при секретарі Гавриш Т.І.
за участю прокурора Скляр О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за
обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженка та жителька с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, громадянка України, освіта середняче прцююча, не одружена , раніше не судима у вчиненні злочину передбаченого ст. 164ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудня згідно рішення Катеринопільського районного суду про стягнення аліментів на утримання дітей та виконавчого листа по справі № 2 - 665 виданого від 19.10.2004 року Катеринопільським районним судом Черкаської області зобов'язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку і до досягнення дітьми повноліття , але не меньше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 25жовтня 2004 року.
Однак ОСОБА_1 з 28.09.2006 року, а саме з мрменту примусового призначення виплати аліментів на користь синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, та дочки ОСОБА_5 Рішення суду не виконувала і аліменти не сплачувала. На даний час вона ніде не працює
і заробітної плати не отримує, аліментів на утримання синів не оплачує, хоча не раз попередження за це.
У зв'язку з тривалим терміном невиплати аліментів заборгованість за період з 28.09.12006 року по 17.04.2007 року становить 2163 грн.44 коп.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснивши про обставини злочину так як вони викладені в попередній частині вироку.
Винність підсудньої ОСОБА_1 стверджується доказами, дослідженими судом в
порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказаним.
Дії підсудньої ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу підсудньої, який характеризуються негативно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудньої ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння в скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудньої ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи особу підсудньої ОСОБА_1 та те що вона щиро розкаялася в скоєному має постійне місце проживання злочин скоїла вперше, суд вважає за можливе призначаючи їй міру покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст, 75 та ст. 76 КК України тобто звільнивши від покарання з іспитовим терміном.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд-
3АСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання встановивши іспитовий строк терміном на один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.