Справа 1-53 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня   2007 року               Катеринопільський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого                                                     Шарко О.П.

при секретарі                                         Гавриш Т.І.

за участю прокурора                                         Гавега С. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Катеринопіль справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженець та

житель смт. Катеринопіль Черкаської області, українець, громадянин України, освіта

середня, неодружений раніше    судимий 01.07.2003 року Катеринопільськм районним судом за  ст. 307 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна на підставі  ст.  ст.  75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю один рік судимість погашена у вастановленом законом порядку,  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 307 ч.2   КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній приблизно в вересні місяці 2006 року в АДРЕСА_1, нарвав, тобто незаконно придбав 23, 9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана) після чого, незаконно зберігав їх у недобудованому жилому будинку з метою збуту,  незаконно зберігав вищевказані 23, 9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана) .15.02.2006 року о 14.00 знаходячись в своєму домоволодінню,  підсудній ОСОБА_1. з 23, 9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана) незаконно збув 3, 24 грам.

В цей же день 15.02.2006 року о 14.40годині ,  працівниками міліції,  під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено решту 20, 66 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана).

Він же 15.02.2006 року о 14.00 знаходячись в своєму домоволодінню в смт.  Катеринопіль Черкаської області, яке розташоване АДРЕСА_1, з 23, 9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана) які він незаконно зберігав з метою збуту,  умисно, з корисливою метою продав гр. ОСОБА_2  3, 24 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана), за що отримав від останнього гроші в сумі 10 гривень, тобто незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 . вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю,  пояснивши про обставини злочину так як вони викладені в вищевказаній частині вироку.

Винність підсуднього ОСОБА_1 стверджується доказами,  дослідженими судом в порядку  ст.  299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази,  в результаті всебічного,  повного і об"єктивного розгляду в судовому засіданні суд вважає,  що пред"явлене обвинувачення є доказаним.

Дії підсудньогоОСОБА_1 суд кваліфікує за  ст.  307 ч.2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудньомуОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  особу підсуднього,  який характеризується негативно .

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсуднього ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння в скоєному.

Обставинами,  що обтяжують покарання підсуднього ОСОБА_1. судом не встановлено.

Судові витрати підлягають до задоволення та стягненню з ОСОБА_1. На користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 285 гривень 48 копійок за проведення дослідження ,  та за проведення   судово - хімічної експертизи .

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Катеринопільському РВ УМВС поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №255» та поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №256» підлягають знищенню. Купюру номіналом 10 гривень № БМ 3303199 залишити за належністю.

Відповідно до  ст. 75, 76 КК України враховуючи особу підсудньогоОСОБА_1. та те , що він   має постійне місце проживання характеризується з негативної   сторони вину в скоєному визнав повністю суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі звільнивши від відбування покарання встановивши іспитовий строк.

Відповідно до  ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовується.

Керуючись  ст.  ст.  323-324 КПК України,  суд-

3АСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 307 4.2 КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення  волі.

Відповідно  ст.  ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_1 встановивши іспитовий строк тривалістю три роки. Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до  ст. 77 КК України звільнити ОСОБА_1 від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженогоОСОБА_1. залишити попередню підписку про невиїзд,  до вступу вироку в законну силу.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 285 гривень 48 копійок за проведення дослідження ,  та за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Катеринопільському РВ УМВС поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №255» та поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №256» - знищити. Купюру номіналом 10 гривень № БМ 3303199 залишити за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.