Справа № 2-245 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі                головуючого                    Шарко О.П.

при секретарі                                               Гавриш Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Катеринопіль позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.В даний час дочка пербуває на утриманні матері та 30 березня 2007 року їй виповнилося 18 років та в зв'язку з досягненням повноліття припинилися виплати аліментів на її утримання .ОСОБА_3 навчається на першому курсі Львівського університету ім.  Франка, але враховуючи її стан здоров'я та те що вона перебуває на диспансерному обліку позивачка не має змоги забезпечити проживання, лікування та навчання дитини , що і змусило її звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 30 % мінімального прожиткового мінімуму на утримання дочки ОСОБА_3 , починаючи з дня подачі заяви і на весь період навчання, відповідно до  ст.  199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Також позивачка просить суд стягнути на її користь витрати пов'язані з розглядом справи а саме вартість проїзду до суду в розмірі 36 гривень та вартість ІТЗ.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден платити

аліменти на утримання дочки на період навчання до досягнення нею 23 років але згіден

платити аліменти в твердій грошовій сумі яка б не перевищувала 70 гривень. Враховуючи,

що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі та має на утриманні іншу

неповнолітню дитину заробітна плата яку він отримує на дає йому змоги платити аліменти в

більшому розмірі,  також він постійно хворіє та потребує лікування він і дитина,  дружина не

працевлаштована. Відносно витрат пов'язаних з проїздом до суду він не заперечує про їх

виплату.                                            

Заслухавши пояснення сторін та згідно представлених документів суд приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно довідки про доходи ОСОБА_2 його загальна сума доходу за квітень 2007 року становить 162 гривні 83 копійки за виключенням сплати аліментів в розмірі 100 гривень. Згідно свідоцтва про шлюб   11 - НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від шлюбу вони мають неповнолітнью дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Також позивачка не визначила в позовних вимогах розмір аліментів у частці від заробітку відповідача яка необхідна для утримання дитини.

Відповідно до  ст.  199 СК України, якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно  ст.  182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,  непрецездатних чоловіка,  дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку ,  що до задоволення підлягає стягнення аліментів на  користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку враховуючи , що відповідач має постійний а не мінливий доходу щомісячно починаючи з дня подачі заяви і на весь період навчання до досягнення ОСОБА_3 23 років. Та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36 гривень як витрати пов'язані з розглядом справи.

Від сплати державного мита сторони звільнені на підставі статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись  ст.  ст. 209, 213-215 ЦПК України   суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подачі заяви і на весь період навчання до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. витрати пов'язані з розглядом справи в сумі     36        гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 7 гривень 50 копійок за сплату ІТЗ.

Від сплати державного мита сторони звільнені на підставі статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.