Дело №1-103/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2007 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Литвинова А.В.

при секретаре Борщовой Е.Л.

с участием прокурора Умаева Б.Б.,  адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска,  уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Купянска Харьковской области,  гр. Украины,  украинца,  со средним специальным образованием,  холостого,  не работающего,  проживающего по адресу : АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  по ч.2  ст.  296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 14 октября 2005 года около 24 часов действуя совместно с неустановленным лицом,  с умыслом на грубое нарушение общественного порядка,  из хулиганских побуждений,  беспричинно,  возле дома АДРЕСА_2,  учинил ссору с потерпевшим ОСОБА_3  после чего зашел во двор вышеуказанного дома вместе с неустановленным лицом,  где грубо нарушая общественный порядок,  выражая явное неуважение к обществу,  проявляя особую дерзость,  беспричинно,  из хулиганских побуждений,  совместно с неустановленным лицом начал наносить ОСОБА_3  удары в область головы,  сбил его с ног и продолжал наносить потерпевшему многочисленные удары. Являясь свидетелями нарушения общественного порядка на территории указанного двора,  с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2 и неустановленного лица,  в ситуацию вмешались жительницы вышеуказанного дома ОСОБА_4 и ОСОБА_5. На их просьбы покинуть территорию двора и прекратить хулиганские действия,  подсудимый ОСОБА_2 и неустановленное лицо не реагировали и продолжали умышленно наносить удары ОСОБА_3,  причинив ему следующие телесные повреждения : закрытая черепно-мозговая травма,  сотрясение головного мозга с наличием множественных линейных ссадин в проекции левой ветви нижней челюсти,  в центре левой щеки,  2 ссадины в области правого виска,  а также кровоподтек по наружной поверхности правого бедра,  подвывих 5-6 шейных позвонков,  которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №761 от 02.12.2005 г. являются легкими телесными повреждениями,  повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого подсудимый и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил,  что раскаивается в содеянном.

В порядке  ст.  299 ч.3 УПК Украины,  суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о личности,  без исследования иных письменных доказательств,  касающихся фактических обстоятельств дела.

Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в грубом нарушении    общественного    порядка    по    мотивам    явного    неуважения    к    обществу,

2

сопровождавшееся особой дерзостью,  совершенное группой лиц и    квалифицирует эти действия по ч.2  ст.  296 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

Обстоятельств,  отягчающих наказание не установлено .

Обстоятельства,  смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуются положительно,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  ранее не судим.

Данные о личности подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие наказание,  а также чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в своей совокупности свидетельствуют о том,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила  ст.  75 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием,  возложив на него в соответствии со  ст.  76 чЛ п.п.3, 4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы,  а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым удовлетворить полностью гражданский иск прокурора в интересах Купянского отделения Государственного Казначейства в Харьковской области о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 ,  который нашел свое подтверждение в судебном заседании,  в сумме 644 грн. 56 коп.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324, 327 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.2  ст.  296 УК Украины,  назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу  ст.  ст.  75,  76 ч, 1 п.п.3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания,  если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы,  а также будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Купянского отделения Государственного Казначейства в Харьковской области 644 грн. 56 коп. материального вреда,  перечислив указанную сумму на р/р 35218001000984,  код 24134515 УДК в Харьковской области МФО851011.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.