ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(в порядку ст. 168 КАС України)

Справа № 2-а-2873/11

07 квітня 2011 року                     

      Суддя  Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.04.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії та в  подальшому при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 вищезазначені надбавки».

Однак  під час винесення даної постанови,  суд не вирішив питання щодо подальшого перерахування  при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб  і виплачення  ОСОБА_1 вищезазначених  надбавок.

Згідно вимог ст. 168  КАС України суд, що ухвалив судове рішення ,  може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову  чи постановити додаткову ухвалу  у випадках, якщо - щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої дослуджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалене рішення.  

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо винесення додаткової постанови.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 168 КАС України щодо можливості розгляду питання про винесення додаткової постанови,  суддя приходить до висновку про розгляд і необхідність винесення додаткової постанови.  

Керуючись ст. 168 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Винести додаткову постанову  у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії , зазначивши: «Зобов’язати УПФ в м. Рівне в подальшому, в подальшому при зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 вищезазначені надбавки».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію постанови  направити сторонам по справі для відому.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня проголошення  постанови. Якщо  постанову  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  десяти  днів з дня отримання копії   постанови.

          Суддя:                                                                          Сидорук Є. І.