Справа  №  2-228/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Семенової Л.М.,   

при секретарі –Торжинській М.В.,

за участю відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                    В С Т А Н О В И В:

          12 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь КС «Альянс України»заборгованість за договором кредиту на суму 61 340,66 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16 серпня 2008 року між КС «Альянс України» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відповідачу кредиту у сумі 5 000 грн., строком на 36 місяців, з встановленням 0,1918% за день плюс 1% від суми кредиту за час фактичного користування кредитом.

          Оскільки відповідачем, відповідно до вищезгаданого договору не виконано його умов щодо своєчасної виплати боргу за договором кредиту, загальна сума заборгованості по якому станом на 18.10.2010 року складає 61 340,66 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом –4710,05 грн., заборгованість за відсотками –20 731,12 грн., пеня –33 544,46 грн., штраф –2 355,03 грн. і в добровільному порядку не перерахував борг, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку та достроково розірвати кредитний договір.

Позивач в судове засідання свого представника до суду не направив, але від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що в 2008 році дійсно уклав кредитний договір з позивачем та декілька разів погашав кредит, проте потім позивач змінив місце розташування та не повідомив його про це, тому він не знав куди має сплачувати кошти по договору.

Вислухав пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

16 серпня 2008 року між КС «Альянс України»та ОСОБА_1 укладений договір про надання останньому кредиту № 283-08 кНІ на суму 5 000 грн., з встановленням 0,1918% за день плюс 1% від суми кредиту за час фактичного користування кредитом, та строком повернення 16 серпня 2011 року. (а.с. 23).

Позивач виконав свої зобов’язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів (а.с. 16). В свою чергу відповідачем зобов’язання, згідно укладеного договору не виконані, внаслідок чого прострочена заборгованість за договором кредиту становить 61 340,66 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом –4710,05 грн., заборгованість за відсотками –20 731,12 грн., пеня –33 544,46 грн., штраф –2 355,03 грн. (а.с. 25-26, 27). Проте, щодо штрафних санкцій судом вбачається їх невідповідність нормам цивільного права та Статуту кредитної спілки.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч.3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності  інших обставин, які мають істотне значення, а з огляду на викладене, вбачається що розмір штрафних санкцій згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед кредитною спілкою перевищує розмір основної заборгованості майже в шість разів (а.с. 27). Крім того, неустойка нарахована відповідачу у двох формах: пені і штрафу, що є неможливим, як два покарання за одне порушення.

Згідно п. 2.1 Статуту, Кредитна спілка «Альянс Україна»є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Таким чином, метою нарахування пені та штрафу у розмірах передбачених даним кредитним договором є ніщо інше, як отримання прибутку з особи, яка не є членом спілки, що суперечить Статуту і не може бути стягнуто з відповідача.

Оскільки суд вважає доведеним факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, та визнає достатнім порушення істотних умов договору, і відповідно до положення ст.ст. 625, ч.1 ст. 651, 1049, 1054 ЦК України визнає позов таким, що підлягає задоволенню в частині повернення суми заборгованості без нарахування штрафних санкцій  у вигляді пені.   

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 277,96 грн. судового збору та 54,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Альянс України»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс України»(р/р 26508000001601 в ВФАБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 26285767, МФО 302719) заборгованість за кредитним договором № 283-08 кНІ від 16 серпня 2008 року по простроченому тілу кредиту –4 710 грн. 05 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 20 731 грн. 12 коп., штраф в сумі 2 355 грн. 03 коп. та судові витрати по справі в розмірі 277 грн. 96 коп. судового збору та 54 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс України»- 28 128 (дванадцять вісім тисяч сто двадцять вісім) грн. 54 коп.

В іншій  частині позовних вимог Кредитної спілки «Альянс Україна»- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

               Суддя                                                       Л.М. Семенова