Справа №2-214 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року Катеринопільський районний суд Черкаської області
в складі головуючого Шарко О.П.
при секретарі Гавриш Т.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та права власності на автомобіль, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим, що він за домовленістю з відповідачем ОСОБА_3, який діяв за дорученням довірителя ОСОБА_4, що мешкає в смт. Катеринопіль НОМЕР_1, яке видане державним нотаріусом Ватутінської міської державної нотаріальної контори від 04.05.1999 року, яким довіритель ОСОБА_4, уповноважив підписувати угоди про відчуження та передачу прав користування автомобілем НОМЕР_2 виданого МРЕВ м. Новоархангельськ Кіровоградської області марки ВАЗ 2103 1980 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов-НОМЕР_4, шассі НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5 зареєстрованого в МРЕВ м. Звенигородка купив вказаний автомобіль заплативши за нього 6820 грн., що підтверджується розпискою від 07.03.07 року про отримання грошей 04.05.1999 року.
У відповідності ст. 224 ЦК України введеного в дію з 1 січня 1964 року , який діяв до 01.01.2004 року продавець передав позивачеві у власність вказаний автомобіль, останій його прийняв і сплатив за нього грошову суму. Даним автомобілем позивач користується до теперішнього часу.
Коли звернувся позивач до відповідача ОСОБА_5, так як її покійний чоловік фактично продав належний йому автомобіль, остання підтвердила, що її покійний чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно продав належний автомобіль ВАЗ 2103, державний НОМЕР_5 за її згоди жодних претензій вона не має.
За висновком спеціаліста автотоварознавця висновком № 407 від 13.03.2007 року ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2103, державний НОМЕР_5 з урахуванням терміну експлуатації складає 7038, 58 грн.
Поскільки термін виданої позивачеві доручення відповідачем ОСОБА_3., збіг 14.04.2002 року він не зміг переоформити вказаний автомобіль на своє ім'я в Звенигородському МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області, а фактично відбувся договір купівлі-продажу, тому позивач був змушений звернутися до суду з позивною заявою.
Заслухавши пояснення позивача та згідно представлених документів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .
Керуючись ст. ч.3 1268 ЦК України, ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2103 свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого МРЕВ м. Новоархангельська Кіровоградської області 14.10.1980 року, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, шассі НОМЕР_4 реєстраційний НОМЕР_5 зареєстрованого в МРЕВ м. Звенигородка 22.08.1986 року, за ціною 7038, 58 грн.- дійсним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль марки ВАЗ-2103 зареєстрованого на ім'я ОСОБА_4 в МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області, 1980 року випуску, світло-зеленого кольору, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, шассі НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5 зареєстрованого в МРЕВ ДАІ УМВС в Черкаській області 22.08.1986 року м. Звенигородка.
На рішення може бути подана заява до Катеринопільського районного суду про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.