Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-4600/11                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Пода О.М.

                                                              Доповідач  -  Каратаєва Л.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       19 квітня 2011 року                                                                                                                               м. Дніпропетровськ

       Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

        Головуючого –Каратаєвої Л.О.

        Суддів –Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.

        При секретарі –Куць О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" про стягнення несплачених при звільненні платежів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

                  Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ "Південний радіозавод" про стягнення несплачених при звільненні платежів та моральної шкоди –задоволені частково.

Стягнуто з ВАТ «Південний радіозавод»на користь ОСОБА_2 2910 грн. 63 коп. з яких: 2610 грн.63 коп. –несплачений при звільненні розрахунок, 300 грн. –моральної шкоди; вирішено питання про розподіл судових витрат.

                  В апеляційній скарзі ВАТ «Південний радіозавод»просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у задоволені позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

                  Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія судді вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

          Як вбачається з матеріалів справи, позивачка працювала на підприємстві відповідача та на час звільнення з нею не був проведений розрахунок по заробітній платні, що підтверджується довідкою підприємства  в сумі 2610,63 грн.(а.с.12).

          Встановивши вказані обставини та правовідносини, що склалися між сторонами, суд першої інстанції обґрунтовано застосував положення ст.116 та 237-1 КЗпП та ухвалив законне та обґрунтоване рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки 2610 грн. 63 коп. –заборгованість по заробітній платні та 300 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, що відповідає принципу розумності та співмірності.

          Рішення відповідає вимогам ст.ст. 213, 214 ЦПК.

Доводи апеляційної скарги зводяться до тлумачення чинного законодавства та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції, тому воно підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод"  відхилити.

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010  року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів

Судді