Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-7443/11                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л.Г.

                                                              Доповідач  -  Костюченко Н.Є.

УХВАЛА

23 травня 2011 року                                                                               м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Костюченко Н.Є.,  ознайомившись з апеляційною скаргою  ОСОБА_3 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2011 року,-                    

                                                        в с т а н о в и л а:

02.02.2011 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду  м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 17.02.2011 направила до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала 02.02.2011 року постановлена суддею без присутності сторін, копія ухвали на адресу ОСОБА_3 направлена 02.02.2011 року (а.с. 14), але апеляційну скаргу остання надіслала до суду лише 17.02.2011 року (згідно штампу на поштовому конверті), тобто з пропуском строку.

В скарзі ОСОБА_3 не вказано, коли нею отримана копія оскаржуваної ухвали, з копії конверту, доданої до скарги не вбачається, коли його було направлено та які документи він містив (а.с. 19) За відсутності таких даних апеляційний суд позбавлений можливості вирахувати строк для подання апеляційної скарги, а тому слід вважати, що строк на подання апеляційної скарги (5 днів) пропущено, прохання про його поновлення ОСОБА_3 не ставить, - тому апеляційна скарга, згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, повинна бути залишена без розгляду, що не позбавляє її в подальшому подати заяву про поновлення строку на подання скарги.

          Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України,-                                                                  

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2011 року  залишити без розгляду та повернути ОСОБА_3.

          Ухвала може бути оскаржена у двадцятиденний строк у касаційному порядку.

          Суддя: