Справа № 2-3362/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня  2011 року                                                                                                 м. Рівне

Рівненський міський суд                 

головуючий              Цвіркун О.С.

при секретарі            Власюк О.В.,

з участю позивача    ОСОБА_1,

відповідача               ОСОБА_2,

       розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Рівному   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -  

в с т а н о в и в :

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 29 липня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в період якого 10 липня  2005 року в них народилася донька, ОСОБА_3. Одруження виявилось невдалим. У зв’язку із постійними скандалами, конфліктами, непорозумінням не бажає жити разом із відповідачем та перебувати з ним у шлюбі,  також зазначила, що дії відповідача спричиняють їй моральну шкоду, шкоду фізичного і психологічного здоров’я їй та дитині. Спроби до примирення до позитивного результату не привели. У зв’язку із цим, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір’ю.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та заперечив проти розлучення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 липня  2005 року.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя сторін фактично припинене. Перспектив для збереження сім’ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 встановлено, що її  батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись вищенаведеним,  суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

        На підставі ст.ст.104,110,112,  СК України , керуючись  10,11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.          

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС міста Рівне  29 липня  2005 року, актовий запис № 961, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  оплачені судові витрати при подачі позову щодо розлучення на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі судовий збір  8,50 грн.(вісім гривень п’ятдесят копійок), та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Прізвище позивача після набрання рішенням законної сили залишити попереднє - ОСОБА_1.

            Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду  першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду                                                                          Цвіркун О.С.