Дело № 1 - 279 (2007 г.)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2007 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.,
при секретаре - Химченко О.М.,
с участием прокурора - Котова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка -дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, образование среднее, не работающей, ранее судимой: 01.06.1999 года Саксаганским районым судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 143,42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 30.08.2000 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 193, 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен не отбытый срок по приговору от 01.06.1999 года, окончательно к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы; 07.02.2006 года Синельниковским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд, -
У С ТАНО ВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, была осуждена 07.02.2006 года Синельниковским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. На учет в криминально-исправительную инспекцию подсудимая ОСОБА_1 стала 28.04.2006 года, но с июня 2006 года по 11.09.2006 года, подсудимая ОСОБА_1 на регистрацию не являлась, вследствие чего было вынесено представление о передаче материалов в отношении подсудимой ОСОБА_1 в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога для решения вопроса об освобождении от отбывания наказания с испытанием и направления осужденной для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Подсудимая ОСОБА_1, чтобы избежать наказания в виде лишения свободы, 24.10.2006 года примерно в 14.00 часов, находясь возле АДРЕСА_2 у гражданина ОСОБА_3 приобрела три бланка справок КУ АДРЕСА_3о прохождении ею лечения - 3.06.2006 года, 12.06.2006 года и 17.07.2006 года в указанном лечебном заведении, и заведомо зная, что справки являются поддельными, используя поддельные документы предоставила их в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога для избежания наказания в виде лишения свободы.
2
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя, в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 358 УК Украины, признала полностью и суду показала, что 16.10.2006 года у нее состоялся суд в Саксаганском районном суде г. Кривого Рога по поду замены режима. В суде она дала показания о том, что не являлась на регистрацию с июня 2006 года по 11.09.2006 года в связи с тем, что находилась на больничном. Судья ей сказала, чтобы она в суд предоставила справки о прохождении ею лечения в указанный период времени и назначила слушание дела на 02.11.2006 года. Придя домой, она долго думала, где можно достать справки, так как она в действительности на больничном не была и в больницу не обращалась. 22 октября 2006 года она обратилась к своему знакомому ОСОБА_4 и спросила не может ли он достать ей справки, он сказал, что узнает. На следующий день ОСОБА_4 пришел к ней и сказал, что 3 справки будут стоить 75 гривен, она сказала, что сумма ее устраивает и передала ему 75 гривен. На следующий день, 24.102006 года ОСОБА_4 позвонил ей домой и сказал, что справки он приобрел и они договорились о встрече в этот же день возле его дома АДРЕСА_2 в 14.00 часов. Она пришла в 14.00 часов к указанному дому, где ОСОБА_4 передал ей 3 заполненные справки с печатями, которые 02.11.2006 года она предоставила в суд и таким образом избежала наказания в виде лишения свободы. В содеянном она раскаивается, просит строго не наказывать. Также пояснила, что она на самом деле в то время, за которое она предоставила справки, болела, однако, в больницу она не обращалась, так как боится врачей, а занималась самолечением. В содеянном она раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать её свободы, так как на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которая нуждается в ее заботе и внимании.
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой в использовании заведомо поддельного документа нашла свое полное подтверждение и её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.
Подсудимая в отношении инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, (л. д. 54).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялась, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, которую воспитывает сама (л.д. 56,57), что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимая ранее судима, судимость не погашена, совершила преступление в период испытательного срока. Обстоятельств, отягощающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. Таким образом, с учётом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, ее личности, суд приходит к выводу о возможности назначения в отношении неё наказания в виде штрафа.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимой, расходы, связанные с проведением экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 94 гривны 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа, в сумме 850 гривен.
3
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с проведением экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 94 гривны 15 копеек.
Вещественные доказательства - три медицинские справки КУ АДРЕСА_3и амбулаторную карту на имя ОСОБА_1, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле, (л.д.39-42)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.