Справа № 2-о-134/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2011року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Задорожної А.М.
за участю секретаря Тугайбей В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в :
10.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
23.12.1959 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.4).
Згідно довідки ЖК 294 «Турист»ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).
Постановою від 28.02.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи було встановлено, що до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_1 в якій просить прийняти заходи щодо розшуку її чоловіка гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким з 1984 року втратила зв'язок. Опитана ОСОБА_1 пояснила, що в 1984 році її чоловік поїхав до м. Магадан, після чого зв'язок з ним було втрачено. В вересні 2010 року ОСОБА_1 почала оформлювати субсидію на сплати комунальних послуг, але в фонді соціального захисту їй повідомили, що не має можливості оформити субсидію у зв’язку з тим, що в паспорті гр.. ОСОБА_1 стоїть штамп про реєстрацію шлюбу з гр.. ОСОБА_2 Також в ВРАГС їй повідомили, що для розірвання шлюбу з гр.. ОСОБА_2 їй потрібно мати документи з міліції, які підтверджують втрату зв’язку з чоловіком. Після цього для отримання довідки, гр.. ОСОБА_1 звернулася до ОВС. Під час проведення розшукових заходів були перевірені обліки лікувальних закладів, ХОБСМЕ-1,2, проводилися впізнавальні заходи з невідомими хворими та невпізнаними трупами, інформації, яка свідчить про те, що у відношенні гр.. ОСОБА_2, скоєні які-небудь протиправні або насильницькі дії отримано не було. Згідно п.1.4 Наказу МВС України №3-дск від 05.01.2005 року гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є безвісно зниклим, а також на підставі ст..ст.32,33 Конституції України та Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»немає підстав для оголошення його в розшук, як безвісно зниклого (а.с.8).
Згідно поштових повідомлень від 16.08.1984 року адресне бюро Магаданської області повідомляє про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виписаний 22.02.1984 року з м. Магадана, вул.. Полярна, 23, гуртожиток, за рішенням суду та відповіді від 13.12.1985 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виписаний 22.02.1984 року невідомо куди з м. Магадана, вул. Полярна, 23, гуртожиток, працював «Сільхозхімія»- водій, інших даних немає.(а.с.5,6)
Як зазначає заявник дітей від шлюбу з ОСОБА_2 у них немає, відомості про майно відсутні, родичів чи співробітників ОСОБА_2 немає також.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяці, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяці –перше січня наступного року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Харкова безвісно відсутнім.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Задорожна
- Номер: 2-о/1276/11
- Опис: про встановлення над Матковським Олександром Володимирович, 1975 р.н. опіки та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Задорожна А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2-о/223/5414/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожна А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2-о-134/2011
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожна А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2-о/1309/8083/11
- Опис: про встановлення опіки над недієздатним Тимошівським М.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Задорожна А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-о/701/9/12
- Опис: про визнання особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-134/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожна А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 24.01.2012