Судове рішення #15945427

Справа № 2-3497/11

Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року                                                                                                  м.Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді  Бердій М.А.

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, суд –

В С Т А Н О В И В:

          

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила позов задоволити. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 суду пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого вони мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що протягом останнього часу не підтримує з відповідачем подружніх стосунків, спільного господарства не веде. Зазначає, що відповідач проживає з іншою жінкою, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому, вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина в розмірі 1/4 частки  від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду –29 березня 2011 року і до повноліття дитини. Крім того, позивач просить суд визначити місце проживання дитини з нею.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, перебувають у неприязних стосунках, що робить неможливим перебування їх у шлюбі та суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.           

Одним із способів виконання батьками обов’язку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу батька.

Відповідно до ст.ст. 183, 191 СК України, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у частці заробітку (доходу) платника аліментів і які присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу). Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, вимога позивача щодо визначення місця проживання дитини з нею, підлягає до задоволення.

           Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

            Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 161, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину задоволити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 18 травня 2001 року, актовий запис № 7 - розірвати.

          Малолітнього сина ОСОБА_3 залишити на проживання з матір"ю -  ОСОБА_1.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання їхнього малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред’явлення позову –29 березня 2011 року.

          Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  


Суддя Рівненського

         міського суду                                                                                 ОСОБА_4


    

  • Номер: 6-514/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 6-130/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6-160/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/591/156/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 4-с-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 2/2606/5389/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 4-с-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 2/2606/5389/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 4-с-192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 2/1326/9270/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/1309/813/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3497/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація