Справа № 9-31/11
П О С Т А Н О В А
17 червня 2011 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Козаченка Р.В.
при секретарі судового засіданні –ОСОБА_1,
за участі прокурора – Гайдаєнка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання слідчого слідчого відділу Жовтневого районного відділу УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Жовтневим районним прокурором, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в цьому ж населеному пункті по вул. Південна, 10, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, неповнолітніх дітей не маючого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, розслідується кримінальна справа № 11150137 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України.
15 червня 2011 року, в цій кримінальній справі, в порядку ст. 106 та ст. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину був затриманий ОСОБА_3Я, а 17 червня поточного року йому було пред’явлено обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів кримінальної справи він обвинувачується в тому, що в травні та червні 2011 року здійснив збут особливо наркотичного засобу в с. Зелений Гай Жовневого району.
В поданні слідчий просить обрати стосовно обвинуваченого міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, посилаючись на те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років, знаходячись на свободі він продовжить свої злочинні дії, буде ухиляється від слідства та суду.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років, раніше був судимий, в тому числі за злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, тому знаходячись на волі він може продовжити свої злочинні дії. Окрім цього він не має постійного місця роботи та постійних джерел для існування, тому перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, своїми діями перешкодити встановленню істини у даній кримінальній справі.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Обрати стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з утримуванням в СІЗО
м. Миколаєва.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду на протязі трьох діб.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя: -підпис-
Копія вірна.
Суддя Р.В.Козаченко