Справа  №  2-587/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого    –судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання  –Бітюковій С.В.,

за участю: позивачки –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2,

          розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є її батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов’язаний це робити і працездатний, тому  просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дочки в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі,  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що 25 серпня 2001 року між сторонами був укладений шлюб, який було зареєстровано Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району  Миколаївської області.

За час їх шлюбу в них народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися і вони з 2007 року проживають окремо, хоча їх шлюб поки що не розірвано. Їх дитина залишилася проживати з матір’ю і дотепер перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження: серії І-ФП
№ 152880 від 25 листопада 2003 року, виданим Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.3 та  ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, стан її здоров’я та стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а»ст. 3, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215,
ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Валентинівни до ОСОБА_2 –задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2011 року і до її повноліття.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривни та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                              Р.В. Козаченко