Справа  №  2-671/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого    –судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання  –Бітюковій С.В.,

          розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

10 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є її батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов’язаний це робити і працездатний, тому  просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дочки в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, обоє надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи без їх участі, при цьому позивачка в заяві позов підтримала, а відповідач –його визнав.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що 19 грудня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів  цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

За час їх шлюбу в них народилася дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися і вони їх фактично припинили, хоча їх шлюб поки що не розірвано. Їх дитина залишилася проживати з матір’ю і дотепер перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження: серії І-ФП
№ 112746 від 1 березня 2010 року, виданим Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.3 та  ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, стан її здоров’я та стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а»ст. 3, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215,
ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2011 року і до її повноліття.    

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривни та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                    Р.В. Козаченко