Ц.с. № 2-862/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          15.06.2011  року                                                  Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді  Зінченко О.М.

при секретарі Радченко С.П.

представника  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Обухівського комунального підприємства «Мій Дім»до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОКП «Мій Дім»звернулося до Обухівського районного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд  стягнути з відповідача на його користь не сплачену заборгованість за надані комунальні послуги, посилаючись при цьому на те, що  відповідач по справі є квартирокористувачем квартири в будинку, що обслуговується позивачем,  і зобов’язаний вчасно вносити кошти за комунальні послуги. Однак відповідач, не зважаючи на пред’явлені йому претензії, в добровільному порядку оплачувати вказані послуги не бажає, тому позивач просить в судовому порядку стягнути вищевказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала у повному обсязі і просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи  до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.    

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Відповідач по даній справі є наймачем квартири АДРЕСА_1, тобто проживає на території, яку позивач обслуговує в частині надання житлово-комунальних послуг, що підтверджується довідкою ОКП «Мій Дім».

Згідно пп.5 п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року встановлено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Не дивлячись на те, що з відповідачем не укладений відповідний договір, згідно якого останній повинен взяти на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти за надані послуги, ОКП «Мій Дім»надає їх йому в односторонньому порядку відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , а стаття 20 ч. З п. 5 цього ж Закону зобов'язує відповідача оплачувати надані послуги.

Борг відповідача перед позивачем станом на 01 квітня 2011 року становить 2349 грн. 39 коп., що підтверджується відповідним помісячним розрахунком заборгованості.

В досудовому порядку спір не врегульовано, не дивлячись на вручену відповідачу претензію позивача.

Оскільки відповідач суму заборгованості за отримані послуги в добровільному порядку не сплачує, вказані кошти повинні бути стягнуті в судовому порядку.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., підтверджені відповідним платіжним дорученням, оскільки така позовна вимога відповідає ст.88 ЦПК України

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача повинен бути покладений обов’язок по сплаті судового збору, оскільки позивача відповідно до рішення Обухівської міської ради від 01.02.2011 року звільнено від сплати державного мита при зверненні до суду.

На підставі викладеного та згідно до ст.ст. 10,15, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 191 ЖК України,  Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обухівського комунального підприємства «Мій Дім»заборгованість  по оплаті комунальних послуг в розмірі 2349 грн. 39 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2379 грн.  39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя