Судове рішення #15943756

   

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                       У К Р А И Н Ы

Дело №  10-104/11                                             Председательствующие 1 инстанции  Залимская Н.В.  

                                                                                  Докладчик   Лісняк В.С.


2011г. марта 2 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

          Председательствующего судьи                                                         Лисняк В.С.

          Судей                                                                        Власкина В.Н., Зайцева В.В.

          С участием прокурора                                                                         Загной В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора Ленинского района г. Днепропетровска на постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 22 февраля 2011г.

          Которым в удовлетворении представления следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бадырь О.Е. о проведении обыска по адресу АДРЕСА_1 –отказано.

          В производстве досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч3 УК Украины.

          22.02.2011 года в суд первой инстанции было подано следователем представление о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 с целью обнаружения иных краж.

          Суд оставил представление без удовлетворения, поскольку отсутствуют достаточные данные, подтверждающие факт, что орудия преступления, предметы и вещи, добытые преступлением, а также иные вещи, которые могут быть в квартире последнего и иметь значение для установления истины находятся именно в этой квартире.

          В апелляции прокурор просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное –удовлетворить представление следователя о проведении обыска.

          Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит, поскольку как установлено в суде апелляционной инстанции, все похищенное имущество по делу в котором ОСОБА_2 привлечен в качестве обвиняемого, все имущество следствием обнаружено и изъято.

          При таких обстоятельствах постановление суда законно и обоснованно.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, –


О п р е д е л и л а:

          Апелляцию прокурора Ленинского района г. Днепропетровска оставить без удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 22 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении представления следователя о проведении розыска –без изменения.

Судьи:                                                                                                                   подписи

С оригиналом верно: Докладчик В.С. Лисняк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація