АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 10-104/11 Председательствующие 1 инстанции Залимская Н.В.
Докладчик Лісняк В.С.
2011г. марта 2 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Лисняк В.С.
Судей Власкина В.Н., Зайцева В.В.
С участием прокурора Загной В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора Ленинского района г. Днепропетровска на постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 22 февраля 2011г.
Которым в удовлетворении представления следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бадырь О.Е. о проведении обыска по адресу АДРЕСА_1 –отказано.
В производстве досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч3 УК Украины.
22.02.2011 года в суд первой инстанции было подано следователем представление о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 с целью обнаружения иных краж.
Суд оставил представление без удовлетворения, поскольку отсутствуют достаточные данные, подтверждающие факт, что орудия преступления, предметы и вещи, добытые преступлением, а также иные вещи, которые могут быть в квартире последнего и иметь значение для установления истины находятся именно в этой квартире.
В апелляции прокурор просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное –удовлетворить представление следователя о проведении обыска.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит, поскольку как установлено в суде апелляционной инстанции, все похищенное имущество по делу в котором ОСОБА_2 привлечен в качестве обвиняемого, все имущество следствием обнаружено и изъято.
При таких обстоятельствах постановление суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, –
О п р е д е л и л а:
Апелляцию прокурора Ленинского района г. Днепропетровска оставить без удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 22 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении представления следователя о проведении розыска –без изменения.
Судьи: подписи
С оригиналом верно: Докладчик В.С. Лисняк