Дата документу Справа № 11-769/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11- 769 2011 г. Председательствующий 1 инстанции Кляшторный В.С.
Категория ст.185 ч.2 УК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун С.Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 июня 2011 г. г. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
председательствующего Гриценко С.И.,
судей Яцуна С.Б., Жечевой Н.И.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
осужденного ОСОБА_2,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Шевченковского районного суда города Запорожья от 16 марта 2011 г., которым ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимый:
24.05.2000 г. по ст.140 ч.3, ст.17, ч.3 ст.81, ст.42 УК Украины на 3 года 1 месяц лишения свободы,
17.12.2002 г. по ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 УК Украины на 3 года 6 месяца лишения свободы,
15.11.2006 г. по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 УК Украины на 4 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней 12.08.2009 г.
10.11.2010 г. по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года лишения свободы, по ч.3 ст.357 УК Украины на 2 год ограничения свободы. На основании ст.70 УК Украины определено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины окончательно определено наказание в виде 3 лет одного месяца лишения свободы.
Под стражей с 28 сентября 2010 г.
В счет возмещения материального ущерба взыскано с ОСОБА_2 в пользу потерпевших: ОСОБА_3 2300 грн., ЗАО «Украинские радиосистемы»2528 грн. 78 коп., ОСОБА_4 4800 грн., ОСОБА_5 530 грн., ОСОБА_6 7000 грн., ОСОБА_7 4000 грн., ОСОБА_8 920 грн., КП «ПРЭЖО –3»708 грн. 33 коп.
ОСОБА_2 признан виновным в том, что он 26 мая 2010 г., примерно в 15 часов 30 минут, на трассе Харьков-Симферополь в Шевченковском районе г.Запорожья из автомобиля ОСОБА_3 тайно похитил денежные средства на общую сумму 2286 грн.30 коп., причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, а также похитил важные личные документы: водительское удостоверение, талон предупреждений, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ОСОБА_9
9 июня 2010 г., примерно в 23 часа, находясь возле дома №8-а по ул.Бочарова в г.Запорожье, тайно похитил с канализационных люков 4 чугунные крышки, причинив материальный ущерб КП «ПРЭЖО-3»на общую сумму 1583 грн.76 коп.
9 сентября 2010 г., примерно в 2 часа, находясь во 2-м подъезде дома 4-а по ул.Микояна в г.Запорожье, тайно похитил коммутатор и модуль, причинив ЗАО «Украинские радиосистемы»материальный ущерб на общую сумму 1583 грн.76 коп.
12 сентября 2010 г., примерно в 11 часов 30 минут, находясь возле дома 101 по ул.Круговой в г.Запорожье, проник в автомобиль, откуда тайно похитил насос, два домкрата, 10м. многожильного кабеля, буксировочный трос, автомагнитолу, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1150 грн.
16 сентября 2010 г., примерно в 22 часа, находясь возле дома 52 по ул.Чаривной в г.Запорожье, проник в автомобиль, откуда тайно похитил аккумулятор, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на 530 грн.
22 сентября 2010 г., примерно в 11 часов, находясь в помещении раздевалки спортзала школы №11, расположенной по ул.Бочарова в г.Запорожье, тайно похитил мобильный телефон ОСОБА_8, причинив ей материальный ущерб на 920 грн.
24 сентября 2010 г., примерно в 2 часа, находясь возле дома 28 по ул.Парижской Коммуны в г.Запорожье, проник в автомобиль ОСОБА_6, откуда тайно похитил автомагнитолу, 4 диска и 4 покрышки, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 7000 грн.
24 сентября 2010 г., примерно в 10 часов 20 минут, находясь возле дома 184 по ул.Шевченко в г.Запорожье, проник в автомобиль ОСОБА_7, откуда тайно похитил деньги в сумме 4000 грн., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
В апелляции осужденного ставится вопрос о снижении срока наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав докладчика, осужденного, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
В судебном заседании осужденный признал вину в совершении указанных краж.
В силу ст.299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.65, 70 УК Украины. Оснований к смягчению наказания не усматривается.
Руководствуясь требованиями ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шевченковского районного суда г.Запорожья от 16 марта 2011 г. в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а его апелляцию без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: