Дело № 1-197/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          23.05.2011г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой А.М. с участием прокурора Обуховского А.В., защитника ОСОБА_1,   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, с начальным образованием, официально не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 08.06.2010 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года,    

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 18.06.2010 г. по 20.06.2010 г., более точного времени досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 с целью совершения кражи, через открытый оконный проем, проник в АДРЕСА_3 в г. Николаеве, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 однокассетный магнитофон стоимостью 100 грн., радиоприемник стоимостью 50 грн., пилу по металлу стоимостью 30 грн., плоскогубцы стоимостью 25 грн. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 205 грн.

Кроме того, в начале июля 2010 года около 10.30 часов, более точного времени досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 находясь в помещении строительного вагончика, расположенного в г. Николаеве по ул. Очаковской, 1-«ж», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Нокиа 6280»стоимостью 600 грн. в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Лайф»не представляющий для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период времени с 01.08.2010 г. по 05.08.2010 г., более точного времени досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 находясь на территории  АДРЕСА_2 в г. Николаеве, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил из указанного домовладения шорты, принадлежащие ОСОБА_5 стоимостью 120 грн. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в середине сентября 2010 года, более точного времени досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2 находясь на территории СТО, расположенной по ул. Веселиновской, 51 в г. Николаеве, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом прослушивания музыкальных записей, завладел принадлежащем ОСОБА_6 мобильным телефоном марки «Сони Эриксон»стоимостью 2 304 грн. в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Лайф»не представляющий для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 2 304 грн.

          В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что он, во второй половине июня 2010 года, находясь по ул. Адмирала Макарова в г. Николаеве, перелез через забор домовладения, после чего, через дырку, расположенную во входной двери, проник в дом, откуда похитил магнитофон, приемник, пилу и плоскогубцы. В начале июля 2010 года  он, работая грузчиком, когда переодевался в строительном домике, расположенном по ул. Очкаковской, 1 в г. Николаеве, из пакета похитил мобильный телефон. В августе 2010 года он, находясь по ул. Урожайной в г. Николаеве, перелез через забор домовладения и похитил шорты. Кроме того, в середине сентября 2010 года он находился на СТО, расположенной по ул. Веселиновской в г. Николаеве, где попросил у знакомого ОСОБА_6 мобильный телефон для того, чтобы послушать музыкальные мелодии, через некоторое время к нему подошли знакомые и предложили съездить с ними на мопеде в магазин, он согласился, однако назад на СТО он не вернулся. Все похищенное имущество он хранил по месту своего жительства, и впоследствии все украденное им было изъято работниками милиции.

          На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно и по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.

          Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимым совершены корыстные преступления в период испытательного срока, посредственную характеристику по месту жительства, тот факт, что подсудимый не работает,  кроме того суд учитывает, что по делу материальный ущерб возмещен в полном объеме.  

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 735 от 19.10.2010 г., Семенюк страдает легкой умственной отсталостью. В период времени, к которому относится инкриминируемые ему деяния, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

          Руководствуясь ст.  323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины –в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины –в виде 3 лет лишения свободы и по ч. 2 ст. 190 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины применив принцип поглощения менее строгого наказания, назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности с приговором Заводского районного суда г. Николаева от 08.06.2010 г., применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 26.05.2009г. по 08.06.2010г., а также период задержания с 17.08.2010г. по 19.08.2010гн.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

          Судья                                                                      Дирко И.И.