Справа № 11-260/2011
Категорія ст. 122 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М.
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фіцак Т.Д.,
суддів: Хруняк Є.В.,Попович С.С.
з участю прокурора Журавльова Є.Є
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Богородчанського районного суду від 14 березня 2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Землянки, Кагарлицького району, Київської області та жителя АДРЕСА_1 одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, працюючого у приватного підприємця ОСОБА_3, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України,-
засуджено за ст. 122 ч.1 КК України на два роки обмеження волі; за ст. 296 ч.1 КК України виправдано.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком один рік.
Згідно п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2, покладено певні зобов’язання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишено без зміни –підписку про невиїзд.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково.
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 868 грн. 70 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. завданої моральної шкоди.
За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за те, що він 03 травня 2009 року близько 19 год. 00 хв. в смт. Солотвино, Богородчанського району, Івано-Франківської області, прибув на територію ринку і помітив потерпілого ОСОБА_4, який у стані алкогольного сп’яніння, перелазив через огорожу. Запідозривши його у пошкодженні майна, діючи умисно, ОСОБА_2 підійшов до потерпілого та став наносити йому численні удари. На прохання ОСОБА_4 засуджений припинив наносити йому побої і вони обоє направились до автомобіля засудженого, щоб потерпілий зміг помити обличчя від крові. В цей час їх побачила дочка потерпілого і повідомила своїх родичів про побиття батька. Через декілька хвилин вони прибігли до території ринку і стали з’ясовувати причину побиття потерпілого. В ході з’ясування стосунків знову виник конфлікт між ОСОБА_2 та потерпілим в ході якого вони нанесли один одному по одному удару в ділянку обличчя. Внаслідок протиправних дій засудженого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку легкого ступеня; травму носа з закритим переломом кісток носа з незначним зміщенням уламків, гематомою та викривленням носової перегородки та правобічним порушенням функції носового дихання, рану внутрішньої поверхні нижньої губи; забій м’яких частин тканин обличчя з синцями саднами та травматичними набряками; забої м’яких тканин правої та лівої верхньої кінцівки з синцем та садном. Крім того, досудовим слідством ОСОБА_2 також пред’явлено обвинувачення у вчиненні хуліганства.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 посилається на те, що ним не було вчинено жодної дії, яка б підпадала під ознаки, що передбачені в ст. 122 КК України. Вказує, що пояснення інших учасників (свідків) бійки не можна брати до уваги, оскільки вони відібрані у друзів потерпілого, а правоохоронними органами не було перевірено доводи захисту і огляд місця події проводився не належним чином. Просить вирок Богородчанського районного суду скасувати, а справу повернути прокуророві на додаткове розслідування.
До початку розгляду справи в апеляційному суді засуджений ОСОБА_2, який подав апеляцію, відкликав її.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження по справі за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Богородчанського районного суду від 14 березня 2011 року відносно ОСОБА_2 –закрити.
Головуючий Т.Д. Фіцак
Судді: Є.В.Хруняк
С.С.Попович
Згідно з оригіналом
Суддя Т.Д. Фіцак