Судове рішення #15942978

Справа № 2-945/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді          Козирського Є.С.

при секретарі                    Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»–

ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 року, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, був зареєстрований шлюб (актовий запис № 09) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.02.2006 року. Прізвище відповідачки після одруження –ОСОБА_1.

Позивач звернувся з позовом у суд про розірвання шлюбу мотивуючи це тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, що призвело до втрати між нами необхідних для подружжя почуттів любові, взаємоповаги та взаємопорозуміння.

Майновий спір між сторонами по справі відсутній.

Позивач в судове засідання з’явився, позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть довгий час, даний факт має істотне значення.

По цих підставах суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 24.02.2006 року (актовий запис № 09).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з позивача у розмірі 17 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.


Суддя:                                                                      /Є.С.Козирський/

  • Номер: 6/480/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 6/480/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/334/154/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/480/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 22-ц/786/1432/17
  • Опис: Уповноваженої ос. Фонду гарантування вкладів фіз. ос. на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на постанову держ.виконавця Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській обл. Куліченко К.М. про повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/460/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 4-с/638/150/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2/1815/2713/11
  • Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-945/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація