Справа   №1-29/2007

Справа   № 1-588/2006

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року       Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді:       Бандури І.С

при секретарі:                                              Ніколаєнку М.М., Завальнюк О.І.

з участю прокурора:                                    Яремчука В.Ю., Шаповалова В.Г.,

Деркача Я.А.

захисників:                                                  ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Єреван, Республіка Вірменія, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, вірмена, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, гр. України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не судимого, не працюючого, студента 4 курсу Івано-Франківського національного університету нафти і газу, за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 7 травня 2006 року у вечірній час, знаходячись у парку відпочинку імені Т.Г.Шевченка, розташованого по вул. Шевченка 104 в м. Івано-Франківську, у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту та для власного вживання 492 таблетки загальною масою 144,13 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 13.62 г, що є великим розміром, які незаконно зберігаючи при собі перевіз тролейбусом до житлового масиву «Пасічна» м. Івано-Франківська, звідки на маршрутному таксі сполученням «Івано-Франківськ - Бурштин» перевіз їх до м. Галича Івано-Франківської області, де продовжив їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_3

Продовжуючи свої злочинні, дії ОСОБА_4,  15 травня 2006 року,  в денний час, знаходячись по вказаному вище місцю свого

проживання, в телефонній розмові з ОСОБА_3 домовився про збут останньому шляхом продажу таблеток, які містять особливо | небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін), домовившись зустрітися 17 травня 2006 року в м. Івано-Франківськ.

Діючи згідно досягнутої з ОСОБА_3 домовленості ОСОБА_4 16 травня 2006 року, в денний час, незаконно зберігаючи при собі 492 таблетки загальною масою 144,13 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін) загальною масою 13,62 г, що є великим розміром, на маршрутному таксі сполученням «Бурштин - Івано-Франківськ», перевіз їх з метою збуту та для власного вживання з м. Галич до м. Івано-Франківськ, куди приїхав біля 19 год., та тролейбусом перевіз їх до місця свого проживання, а саме: до квартири АДРЕСА_4.

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4, 17 травня 2006 року, приблизно о 3 год. 30хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_4, в м. Івано-Франківськ, незаконно збув ОСОБА_3 шляхом продажу за 3500 грн. 247 таблеток загальною масою 72,23 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 7,22 г, що є великим розміром, а решту - 245 таблеток загальною масою 71,9 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 6,4 г, що є великим розміром, продовжив зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4, цього ж дня, біля 13 год., незаконно повторно зберігаючи при собі 245 таблеток загальною масою 71,9 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 6,4 г, що є великім розміром, перевіз їх тролейбусом до житлового масиву «Пасічна» Івано-Франківськ, звідки на маршрутному таксі сполученням «Івано-Франківськ -Бурштин» перевіз їх до м. Галич Івано-Франківської області, де продовжив їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання за місцем свого проживання - квартирі АДРЕСА_3

17 травня 2006 року, приблизно о 20 год. 30хв., ОСОБА_3 знаходячись на 19 кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які при проведені огляду автомобіля марки «Форд-Сієра» державний номер НОМЕР_1, яким на підставі довіреності керував ОСОБА_5 виявили і вилучили в салоні автомобіля мяку іграшку, всередині якої знаходилися загорнуті у фрагменти тканини 247 таблеток загальною масою 72,23 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 7,22 г, що є великим

розміром, які він незаконно придбав за вказаних вище обставин у ОСОБА_4, зберігав та перевіз до м. Києва для власного вживання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1183/Х від 5.07.2006 та висновку спеціаліста № 1916/Х від 18.05.2006 року подані на дослідження 247 таблеток загальною масою 72,23 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 7,22 г.

19 травня 2006 року, приблизно о 14 год. 5 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 44 по вул. Коновальця в м. Галич Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього в лівій кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 245 таблеток загальною вагою 71,9 г. які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 6,4 г, що є великим розміром, які він незаконно, повторно зберігав з метою подальшого збуту та для власного вживання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1183/х від 5 липня 2006 року та всиновку спеціаліста № 1974/х від 22 травня 2006 року, подані на дослідження 245 таблеток, загальною масою 71,9 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 6,4 г.

245 таблеток вилучених у ОСОБА_4 та 247 таблеток, вилучених у ОСОБА_3, одинакові між собою за кольором, зовнішнім виглядом і розмірами, але дещо відрізняються за відсотковим вмістом МДМА, що може бути обумовлено штучним виготовленням таблеток та похибкою використаного методу визначення концентрації діючої речовини.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно постанови Кабінету Міністрів України 5 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотронною речовиною.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 13,62 г згідно «Таблиці 2» невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 1 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно 7 травня 2006 року, у вечірній час будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України знаходячись у парку відпочинку імені Т.Г.Шевченка, розташованого по вул. Шевченка, 104 в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту та для власного вживання 492 таблетки загальною масою 144,13 г, які

містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 13,62 г, які незаконно зберігаючи при собі перевіз тролейбусом до житлового масиву «Пасічна» м. Івано-Франківськ, звідки на маршрутному таксі сполученням «Івано-Франківськ - Бурштин» перевіз їх до м. Галича Івано-Франківської області, де продовжив їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_3

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4, 16 травня 2006 року, в денний час, незаконно зберігаючи при собі 492 таблетки загальною масою 144,13 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін) загальною масою 13.62 гр., що є великим розміром, на маршрутному таксі сполученням «Бурштин - Івано-Франківськ», перевіз їх з метою збуту та для власного вживання з м, Галич до м. Івано-Франківськ, куди приїхав біла 19 год., та тролейбусом перевіз їх до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_4.

17 травня 2006 року, приблизно о 3 год. 30хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_4, в м. Івано-Франківськ, незаконно збув шляхом продажу за 3500 грн. 247 таблеток, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксі­метамфетамін) загальною масою 7,22 г, а решту - 245 таблеток загальною масою 71,9 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін) загальною масою 6,4 г, що є великим розміром, продовжив зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4, цього ж дня, біля 13 год., незаконно зберігаючи при собі 245 таблеток загальною масою 71,9 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА(3,4- метилендіоксіметамфетамін) загальною масою 6,4 г, що є великим розміром, перевіз їх тролейбусом: до житлового масиву «Пасічна» м. Івано-Франківська, звідки на маршрутному таксі сполученням «Івано-Франківськ - Бурштин» перевіз їх до м. Галич Івано-Франківської області, де продовжив їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту та для власного вживання за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_3

19 травня 2006 року, приблизно о 14 год. 5 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 44 по вул. Коновальця в м. Галич Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього в лівій кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 245 таблеток загальною вагою 71,9 г. які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 6,4 г, що є великим розміром, які він будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України незаконно зберігав з метою подальшогот збуту та для власного вживання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1183/Х від 5.07.2006 та висновку спеціаліста № 1916/Х від 22.05.2006 року подані на дослідження 245 таблеток загальною масою 71,9 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін ) загальною масою 6,4 г. 

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно постанови Кабінету Міністрів України 5 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотронною речовиною.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 6,4 г згідно «Таблиці 2» невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 1 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і не заперечує фактичних обставин справи, що він у 2006 році в м. Галич ІваноФранківської області придбав для власного вживання психотропну речовину, а саме 245 таблеток екстезі, зберігав та перевіз їх до м. Івано-Франківська і що він також в травні 2006 року збув 247 таблеток екстезі гр. ОСОБА_3 на його прохання, за що отримав 3500 грн. В той час він іноді вживав психотропні речовини. Наміру наживи у нього не було. Він не усвідомлював до кінця до чого це призведе. У вчиненому розкаюється.

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, що він в травні місяці 2006 року в м. Галич Івано-Франківскої області у ОСОБА_4 придбав 247 таблеток екстезі за 3500 грн. для власного вживання, які перевозив до м. Києва де проживає, і на 19 кілометрі Житомирського шосе в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили таблетки з дитячої іграшки, у яку вони були заховані.

Дані таблетки він вживав по одній через кожних три дні, а прибав він їх в Івано-Франківську чере те, що вони там значно дешевші чим у Києві. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, а ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому злочинні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою "незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети

збуту, вчинений у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України ", за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою "незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно у великих розмірах", злочинні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою "незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинений у великих розмірах".

Призначаючи міру покарання підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, що вони раніше не судимі, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнали свою вину і щиро розкаялися у вчиненому, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_4 і ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки їх виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього особистого майна, що належить на праві особистої власності ОСОБА_4

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 31 січня 2007 року, тобто дня його затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за статтею 309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

за статтею 307 ч.2 КК України у виді 5 (п'яти) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 5 ( п'яти) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22 травня 2006 року, тобто дня його затримання. 

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередню - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі - мягку іграшку, всередині якої знаходиться 247 штук таблеток рожевого кольору, а також оглянуті та вилучені 19 травня 2006 року у ОСОБА_4 245 штук таблеток рожевого кольору, які упаковані у 2 поліетильенових пакети, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання СУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35221100105031, МФО 821018 в УДК у Київській області по 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп." за послуги експерта".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженими, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.