Справа №22Ц-1906  /2007                                 Головуючий у 1 ін ст.  Пасіка К.П.

Категорія  27                                                      Доповідач у 2 інстанції*  Назарчук Р.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 червня2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого       НазарчукаР.А.,

суддів: Оношко Г.М,  Вороб"овій Г.М. ,

при секретарі Велицькому О.О.,  розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду від 13 березня 2007 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до колективного підприємства „Васильківські БМУ-40" про зобов"язання вчинити певні дії щодо проведення процедури її реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду від 13 березня 2007 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до колективного підприємства „Васильківське БМУ-40",  в якій вона просила відповідача оформити і надати до відділення ПРФО документи,  необхідні для продовження терміну її реєстрації в гуртожитку АДРЕСА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу,  посилаючись на її незаконність.

Колегія суддів вважає,  що скарга задоволенню не підлягає з таких міркувань.

Як видно з позовної заяви,  яку позивачка подала 20.03.2007 року,  її позовні вимоги зводяться до зобов'язання відповідача надати документи для реєстрації її в гуртожитку.

Між тим 1 грудня 2004 року Васильківський міжрайонний суд уже постановив рішення'стосовно зазначених вимог позивачки,  заявлених нею в зустрічному позові,  зокрема про включення її в списки для реєстрації за місцем проживання її в гуртожитку,  надання відомостей про оплату нею комунальних послуг,  відмовивши їй в позові.

В такій ситуації суд обгрунтовано відмовив позивачці у відкритті провадження у справі.

Посилання позивачки про незаконність ухвали спростовуються позовними матеріалами.

її посилання на те,  що вона заявила нові позовні вимоги є безпідставними,  оскільки із їх змісту видно,  що вони по суті є одними і тими ж - зобов"язати відповідача вчинити дії,  направлені на реєстрацію позивачки в гуртожитку.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства,  підстав для її скасування немає,  а тому,  керуючись  ст.  ст.  307,  312 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,  а ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду від 13 березня 2007 року залишити без змін.

' Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.