ДЕЛО №  1-15/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

   16 июня 2011 года                                                                         город Килия.

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Балана Н.В.,

при секретаре Урсул Г.К.,

с участием прокурора Горбачова М.Т., потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Старые Трояны, Килийского района, Одесской области, гр-на Украины, гагауза, образование высшее, женатого, работающего директором СПК «Нива», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины судимостей не имеющего,

          в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, являясь председателем правления СПК «Нива», расположенного в с. Старые Трояны, Килийского района, Одесской области, будучи служебным лицом злоупотребляя своими служебными полномочиями, совершил должностные преступления при следующих обстоятельствах.

В 2007 году отделом государственной исполнительной службой Килийского районного управления юстиции Одесской области было открыто исполнительное производство по исполнению двух приказов по делу № 2/155-07-5595 выданных 19.09.2007 года хозяйственным судом Одесской области, о взыскании денежных средств с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в пользу ОСОБА_4 на сумму 73346,57 гривен и ОСОБА_5 на сумму 79719,26 гривен. В 2008 году государственной исполнительной службой Килийского районного управления юстиции Одесской области было открыто исполнительное производство по исполнению приказа по делу 8/268-07-8206 виданного 08.01.2008 года хозяйственным судом Одесской области о взыскании денежных средств с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в пользу СФХ «Драганов Д.В.» на суму 95747,5 гривен. Вышеуказанные исполнительные производства были объединены в одно производство о взыскании денежных средств с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» в пользу кредиторов на общую сумму 273739,65 гривен.

05.12.2007 года, председатель СПК «Нива» ОСОБА_3 предоставил в государственную исполнительную службу список имущества на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь, в который вошли также и внутрифермерские дороги находящиеся на молочно – товарной ферме № 1, с. Старые Трояны, которые на то время принадлежали СПК «Нива».

20.12.2007 года, государственным исполнителем ОСОБА_12 был наложен арест на имущество СПК «Нива», в том числе и на указанные дороги.  

В соответствии с актом описи и ареста имущества СПК «Нива», серии АК № 443571, виданного государственным исполнителем ОСОБА_12. «строительные материалы из которых состоят внутрифермерские дороги – дорожные плиты», были переданы на ответственное хранение председателю СПК «Нива» ОСОБА_3, который был предупрежден об ответственности за сохранность вышеуказанного имущество.

После проведения экспертной оценки арестованного имущества, 29.02.2008 года ОФ ООО «Мультисервис» проведен аукцион, на котором ОСОБА_7 были проданы «строительные материалы из которых состоят внутрифермерские дороги – дорожные плиты» принадлежащие СПК «Нива» на сумму 2300 гривен.

24.06.2008 года согласно договора купли – продажи ОСОБА_7 продал строительные материалы, из которых состоят внутрифермерские дороги – дорожные плиты находящиеся на МТФ № 1 с. Старые Трояны, ОСОБА_1 и ОСОБА_2.  

ОСОБА_3, достоверно зная, что по результатам проведенного аукциона ОФ ООО «Мультисервис» собственником дорожных плит, находящихся на молочно – товарной ферме №1, с. Старые Трояни, Килийского района, стали частные лица и указанное имущество уже не принадлежат СПК «Нива», будучи служебным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, нарушая требования ст. 41 Конституции Украины, 18.11.2009 года и 20.11.2009 года, с целью присвоения чужого имущества в пользу кооператива, заключил устное соглашение на продажу 82 дорожных плит, стоимостью 170 гривен каждая, на общую сумму 13940 гривен, из которых состоят внутрифермерские дороги, находящиеся на молочно – товарной ферме №1, с. Старые Трояны с гр. ОСОБА_8, в результате чего от последнего были получены денежные средства в сумме 13 940 гривен, оприходованные в кассу предприятия.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 191 УК Украины – растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своими служебными полномочиями.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3, для сокрытия факта присвоения чужого имущества, осенью 2009 года, более точная дата, органом производившим досудебное следствие не установлена, умышленно  составил поддельный документ, а именно  протокол № 6 заседания правления СПК «Нива», от 09.09.2009 года. В данном протоколе ОСОБА_3 указал, что проведено заседание правления, на котором присутствовало 10 членов из 13, однако фактически заседания правления СПК «Нива» не проводилось, поскольку на нем присутствовало только 6 человек, что составляет менее 50 процентов от общей численности и указывает на неправомочность решения принятого данными лицами. В указанный протокол заседания членов правления СПК «Нива» ОСОБА_3 внес данные о том, что на заседании решался вопрос о реализации дорожных плит внутрифермерских дорог МТФ № 1, с. Старые Трояны, Килийского района, которые принадлежали СПК «Нива», однако указанные плиты уже принадлежали частным лицам, а не кооперативу, о чем ОСОБА_3 достоверно знал.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины – составление служебным лицом заведомо неправдивого официального документа.  

По совокупности содеянного ОСОБА_3 совершил преступления предусмотренные ч. 2 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений не признал полностью, и показал, что с 2005 года по конец 2009 года, он был председателем СПК «Нива». У предприятия в указанный период образовались долги, которые по решению суда в принудительном порядке взыскивались государственной исполнительной службой. 20.12.2007 года госисполнителями было арестовано и описано имущество СПК «Нива», на которое должно было быть обращено взыскание, в том числе и внутрифермерские дороги МТФ № 1. Описанное имущество было передано ему на ответственное хранение. Поскольку в кооперативе сложилось тяжелое финансовое положении на заседании членов правления 09.09.2009 года, он предложил продать 100 плит, которые имелись на территории молочной фермы. Все присутствующие члены правления 9 или 10 человек проголосовали «за». Поскольку секретарь правления в кооперативе на тот момент отсутствовал, он сам вел черновик протокола заседания. Спустя несколько дней после заседания, он попросил ОСОБА_10 которая на заседании отсутствовала внести в книгу протоколов протокол заседания № 6 от 09.09.2009 года, дав при этом ей свой черновик протокола и разъяснив, что именно нужно написать. После внесения ОСОБА_10 в книгу протокола заседания членов правления СПК «Нива» № 6 от 09.09.2009 года, он его прочитал, подписал и заверил печатью.

Поскольку было принято решение о продаже 100 плит, он нашел покупателя – ОСОБА_8, который согласился их приобрести. 18.11.2009 года ОСОБА_8 с автокраном и грузовыми автомобилями приехал на территорию МТФ № 1, где были демонтированы 41 плита, которые погрузили на автомобили.  ОСОБА_8 заплатил за купленные плиты 6970 гривен, после чего получил от него накладную и уехал. Полученные от продажи плит деньги, он провел через кассу СВК, оформив все необходимые документы. 20.11.2009 года вновь приехали автомобили и автокран, с рабочими и бригадиром, которые демонтировали для ОСОБА_8 еще 41 плиту, после чего бригадир заплатил 6970 гривен и получив накладную увез плиты. Деньги за плиты как и в первый раз он провел через кассу СВК, оформив все необходимые документы. Все 82 плиты брались не из покрытия внутрифермерских дорог, а из отмостки зданий и сооружений. В связи с изложенным, считает, что ничего противоправного не совершал. Гражданский иск потерпевших не признаёт в полном объёме.      

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины:          

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, о том, что 24.06.2008 года он совместно с ОСОБА_2 приобрели у ОСОБА_7 дорожные плиты из которых изготовлены внутрифермерские дороги  на МТФ №1, с. Старые Трояны, оформив договор купли-продажи. Поскольку указанное имущество ОСОБА_7 приобрел на аукционе, который проводился исполнительной службой 29.02.2008 года в г. Одессе, последний оформил на них доверенность у нотариуса, которая давала ему и ОСОБА_2 право управления и пользования указанным имуществом. В сентябре месяца 2008 года, он совместно с ОСОБА_2 поехал в с. Старые Трояны, для того, что бы забрать часть плит находящихся на МТФ №1. Во время погрузки плит, приехал председатель СПК «Нива» ОСОБА_3 и сказал, что эти плиты принадлежат СПК. В ответ на это  они показали ОСОБА_3 протокол проведенного аукциона, по результатам которого собственником вышеуказанных плит стал ОСОБА_7, а также договор купли – продажи и доверенность, по которой ОСОБА_7 продал им указанное имущество. ОСОБА_3 посмотрел документы, однако плиты отдавать отказался. Через некоторое время он с ОСОБА_2 опять поехали к ОСОБА_3, для разрешения вопроса о получении своего имущества, однако вновь получили отказ. В 20- х числах ноября 2009 года от жителей села Старые Трояны, он узнал, что ОСОБА_3 на протяжении двух недель продавал дорожные плиты  внутрифермерских дорог находящиеся на МТФ №1, с. Старые Трояны.  Противоправными действиями ОСОБА_3 ему причинен материальный вред на сумму 75000 гривен, которые просит взыскать в его пользу с подсудимого;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_1, а так же поддержал заявленный гражданский о взыскании с подсудимого в его пользу 75000 гривен причиненного материального вреда;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что с 2003 года, он работал государственным исполнителем ОГИС Килийского РУЮ, а в 2008 году был назначен на должность начальника ОГИС. В начале 2008 года в производстве ОГИС Килийского РУЮ было сводное исполнительное производство о взыскании с должника – СПК «Нива» в пользу кредиторов денежных средств в сумме 273739 гривен 65 копеек. 05.12.2007 года, председателем правления СПК «Нива» ОСОБА_3 в исполнительную службу было представлено заявление с перечнем имущества принадлежащего кооперативу, на которое следует обратить взыскание. В данном перечне в числе прочего имущества были указаны внутрифермерские дороги на МТФ № 1, с. Старые Трояны. На основании данного заявления 20.12.2007 года было описано и арестовано имущество СПК «Нива», в том числе и внутрифермерские дороги МТФ №1, с. Старые Трояны принадлежащие СПК «Нива». Указанное имущество на ответственное хранение принял ОСОБА_3, который под роспись был предупрежден  об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждения и подмену чужого имущества.  28.01.2008 года ОСОБА_3 был ознакомлен с экспертной оценкой арестованного имущества в том числе внутрифермерских дорог МТФ №1, с. Старые Трояны, о чем свидетельствует его подпись в акте госисполнителя. Согласно протокола № 8151006/8 на аукционе, который проводился ООО «Мультисервис», ОСОБА_7 были реализованы Внутрифермерские дороги на МТФ №1, с. Старые Трояны, ранее принадлежащие СПК «Нива»;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что  в начале сентября 2009 года, находясь в с. Старые Трояны, он узнал, что ОСОБА_3 продаёт дорожные плиты внутрифермерских дорог на МТФ №1, которые решил приобрести.  Осмотрев плиты, из которых были выложены дороги соединяющие здания на территории молочной фермы,  и убедившись что они ему подходят, он по телефону договорился с ОСОБА_3 о цене. 18.11.2009 года, договорившись с директором ООО «Титан», он получил разрешение на использование автокрана МАЗ, грузовых автомобилей МАЗ и КАМАЗ. Данные машины ОСОБА_8 отправил в с. Старые Трояны на молочно-товарную ферму № 1, куда поехал и сам. Приехав на место, рабочие по его указанию погрузили 41 дорожную плиту, из покрытия внутренних дорог, после чего он рассчитался с ОСОБА_3, дав последнему 6970 гривен, и получив  накладную СПК «Нива». Указанные плиты были привезены в г. Килия и разгружены на территорию ООО «Титан». 20.11.2009 года он снова направил в с. Старые Трояны три грузовые машины и кран для погрузки плит с МТФ №1. Вместе с крановщиком и водителями поехал старший бригады ОСОБА_13, которому он объяснил, что необходимо погрузить плиты с молочно – товарной фермы № 1, с. Старые Трояны и дал деньги в сумме 6970 гривен, для расчёта с ОСОБА_3 Спустя некоторое время машины привезли 41 дорожную плиту, которые были разгружены на территории ООО «Титан», а ОСОБА_13 передал ему накладную СПК «Маяк» на указанные плиты /л.д. 132-133/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в судебном заседании показал, что 20.11.2009 года его знакомый ОСОБА_8 попросил его поехать в с. Старые Трояны, на МТФ № 1, где необходимо было забрать дорожные плиты. При этом ОСОБА_8 дал ему деньги в сумме 8000 гривен и сказал, что эти деньги необходимо будет заплатить за плиты. На двух грузовых автомобилях в сопровождении автокрана они поехали в село. Приехав на МТФ № 1, они загрузили в автомобили 40 плит которые ранее служили подъездными дорогами к зданиям на территории фермы и так, как никого из руководства СПК «Нива» на месте не оказалось, они поехали к админзданию, где бухгалтер пересчитала плиты, а он отдал ей деньги. Никаких сопроводительных документов бухгалтер ему не давала;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, о том, что в 2008-2009 году, он работал водителем в ООО «Титан». 20.11.2009 года, он получил путевой лист диспетчера, согласно которого на автокране МАЗ, он совместно с двумя водителями на грузовых автомобилях и с ОСОБА_13 поехали на МТФ № 1, с. Старые Трояны, Килийского района, Одесской области. Приехав на территорию МТФ, они загрузили в автомобили примерно 40 дорожных плит, ранее служивших дорогами между зданиями фермы, после чего перевезли их в г. Килия и выгрузили на территории ООО «Титан» /л.д. 128-129/;

- заявлением потерпевшего ОСОБА_1 от 25.11.2009 года на имя начальника Килийского РО, согласно которого он просит принять меры к неустановленным лицам, совершившим кражу принадлежащих ему дорожных плит /л.д. 8/;

- копией нотариальной доверенности от 24.06.2008 года, согласно которой ОСОБА_7 уполномочил ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пользоваться и управлять всем принадлежащим ему имуществом, полученным при проведении аукциона 29.02.2008 года /л.д. 10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2009 года, согласно которого объектом осмотра является бывшая молочно-товарная ферма № 1, расположенная в с. Старые Трояны, Килийского района, Одесской области. В ходе проведения осмотра было установлено, что дороги на территории фермы, которые соединяют между собой здания № 1 - №6 находятся в разобранном состоянии и на них частично отсутствуют дорожные плиты. Фототаблицей к протоколу осмотра /л.д. 11-15/;

- выпиской из протокола общего собрания членов СПК «Нива» от 25.05.2005 года, согласно которой ОСОБА_3 был избран председателем СПК «Нива» /л.д. 37/;

- копией заявления ОСОБА_3 в ОГИС Килийского РУЮ в котором указан перечень имущество на которое подлежит обратить взыскание в первую очередь, в том числе внутрифермерские дороги МТФ № 1 /л.д. 50/;

- постановлениями ОГИС Килийского РУЮ об открытии исполнительных производств ВП № 4696333 от 07.09.2007 года, ВП № 4696160 от 07.09.2007 года, ВП № 6206126 от 06.02.2008 года о взыскании с СПК «Нива» денежных средств на общую сумму 273739,65 гривен /л.д. 51-53/;

- заверенной копией акта описи и ареста имущества государственного исполнителя, Серии АА № 637414 от 20.12.2007 года, согласно которого было описано и арестовано имущество принадлежащее СПК «Нива». В п. 3 указанного акта значатся внутрифермерские дороги на МТФ № 1. Описанное имущество было передано на ответственное хранение ОСОБА_3, который был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или подмену имущества, о чем свидетельствуют его подписи /л.д. 54-57/;

- заверенной копией акта государственного исполнителя от 28.01.2008 года, составленного в присутствии ОСОБА_3 о получении результатов экспертной оценки арестованного имущества принадлежащего СПК «Нива», в том числе и внутрифермерских дорог на МТФ № 1 /л.д. 58/;

- заверенной копией отчета о проведении независимой оценки внутрифермерских дорог МТФ № 1, принадлежащих СПК «Нива» и состоящих из 396 дорожных плит /л.д. 59-75/;

- заверенной копией протокола № 8151006/8 от 29.02.2008 года о проведении Одесским филиалом ООО «Мультисервис» аукциона на котором ОСОБА_7 были проданы «строительные материалы из которых состоят внутрифермерские дороги – дорожные плиты» - лот № 8, принадлежащие СПК «Нива» за 2300 гривен /л.д. 76/;

- заверенной копией квитанции № 192634 от 29.02.2008 года о перечислении ОСОБА_7 ООО «Мультисервис» 2300 гривен в качестве оплаты за лот № 8 /л.д. 79/;

- заверенной копией акта госисполнителя о проведении аукциона по реализации лота № 8 /л.д. 81/;

- выпиской из протокола № 6 от 09.09.2009 года заседания правления СПК «Нива» /л.д. 83/;

- заверенной копией квитанции выданной 18.11.2009 года директором СВК «Нива» - ОСОБА_3 о принятии у ОСОБА_8 6970 гривен в счёт оплаты за 41 плиту и квитанцией к приходному кассовому ордеру /л.д. 84-85/;  

- заверенной копией квитанции выданной 20.11.2009 года директором СВК «Нива» - ОСОБА_3 о принятии у ОСОБА_8 6970 гривен в счёт оплаты за 41 плиту и квитанцией к приходному кассовому ордеру /л.д. 84-85/;

- заверенной копией договора купли-продажи от 24.06.2008 года, согластно которого ОСОБА_7 продал ОСОБА_1 и ОСОБА_2 строительные материалы, из которых состоят внутрифермерские дороги: дорожные плиты /л.д. 109/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.03.2010 года с участием ОСОБА_13 в ходе проведения которого, последний на территории МТФ № 1, с. Старые Трояны, Килийского района Одесской области,  показал где именно и как, 20.11.2009 года, он совместно с другими рабочими демонтировал дорожные плиты в количестве 41 штуки, которые ранее служили внутренними дорогами соединяющими здания фермы между собой, после чего, погрузив их на автомобили вывезли в г. Килия и фототаблицей к указанному протоколу /л.д. 149-152/.

По факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая в судебном заседании показала, что она работала в СПК «Нива». С 2007 года, после увольнения секретаря правления СПК «Нива» - ОСОБА_15, она по просьбе председателя правления ОСОБА_3 периодически присутствовала на заседаниях членов правления СПК и делала выписки из протоколов заседания. 09.09.2009 года прошло очередное заседание правления СПК «Нива», на котором она не присутствовала. После указанного заседания, ОСОБА_3 попросил её составить протокол проведенного заседания и дал черновик, в котором было указанно, что на заседании присутствовали 9 человек из 13 и они единогласно проголосовали за продажу 100 дорожных плит с МТФ № 1. После чего в книгу протоколов СПК «Нива», она внесла протокол заседания членов правления № 6 от 09.09.2009 года, а ОСОБА_3 прочив указанный протокол подписал его и заверил печатью СПК. Примерно в середине ноября 2009 года, по указанию ОСОБА_3 она сделала выписку из указанного протокола;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании показал, что с 2006 года, он является членом правления СПК «Нива», с. Старые Трояны, Килийского района, Одесской области. На заседании членов правления СПК «Нива» 09.09.2009 года, он не присутствовал и какие на этом заседании рассматривались вопросы, ему не известно;

- показаниями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_16;

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_10 книги протоколов заседаний правления СПК «Нива» за 2007-2009 года от 11.02.2010 года /л.д. 143/;

- постановлением о признании книги протоколов заседаний правления СПК «Нива» за 2007-2009 года вещественным доказательством и приобщении её к материалам уголовного дела от 25.02.2010 года /л.д. 144/;

- книгой протоколов заседаний правления СПК «Нива» за 2007-2009 года, в которой на ст. 66-67 имеется протокол № 6 заседания правления от 09.09.2009 года. В данном протоколе указано, что присутствовало 10 членов правления из 13, которые единогласно проголосовали за предложение ОСОБА_3 продать 100 плит с МТФ № 1 (внутрифермерские дороги).   

          Суд не принимает во внимание и расценивает как форму защиты показания подсудимого ОСОБА_3 о том, что 09.09.2009 года состоялось заседание членов правления СПК «Нива», на котором присутствовало 10 человек из 13, и которые единогласно проголосовали за продажу 100 плит, о чем и был составлен протокол № 6, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, и другими материалами уголовного дела.

Так же суд не может согласится с доводами подсудимого о том, что проданные им 82 дорожных плиты являлись не собственностью потерпевших, а принадлежали СПК «Нива», поскольку это были плиты составляющие отмостку зданий и сооружений фермы, а не покрытие внутрифермерских дорог, так как они опровергаются показаниям потерпевших, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а так же исследованными судом письменными доказательствами и противоречат фактическим установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.    

Таким образом, судом в полном объёме исследованы доказательства, объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия. В соответствии с этим, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины полностью доказана, квалификация его действий дана правильно.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание предусмотренных ст. 66 и ст. 67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.

          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, отношение подсудимого к содеянному, его характеристику личности, позицию потерпевших, просивших назначить минимальное наказание, и, считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказания в виде ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности, в пределах санкций инкриминируемых статей.

Принимая во внимание совершение подсудимым ОСОБА_3 преступлений предусмотренных различными статьями особенной части УК Украины, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит  оставлению без изменения.

Срок отбытия основного наказания подлежит исчислению с момента приведения приговора в этой части к исполнению.

Срок отбытия дополнительного наказания подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания.  

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_3 в пользу каждого из них по 75000 гривен в качестве компенсации причиненный материального вред подлежат разрешению в соответствии со следующими нормами действующего законодательства:  

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГК Украины лицо, которому причинены убытки в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.

На основании ч. 1, ч. 4 ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а так же вред причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, которое его причинило.  Вред, причиненный неправомерными действиями, возмещается в случаях, установленных настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 28 УПК Украины лицо, которому причинен материальный вред преступлением, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что противоправными действиями ОСОБА_3 потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_2  действительно был причинен материальный вред, однако его размер является необоснованным, поскольку органом производившим досудебное следствие было достоверно установлено, что подсудимый незаконно продал 82 плиты, стоимостью 170 гривен каждая, на общую сумму 13940 гривен.

В связи с изложеным с ОСОБА_3 в пользу каждого из потерпевших подлежит взысканию по 6970 гривен.  

Книга протоколов заседаний правления СПК «Нива» за 2007-2009 года приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Судебные расходы отсутствуют.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд –

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.  2 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 191 ч. 2 УК Украины – два года ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности  сроком на  один год и шесть месяцев;

- по ст. 366 ч. 1 УК Украины – один год ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности  сроком на  один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений назначить путём поглощения менее строго наказания более строгим и к отбытию определить  два года ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности  сроком на  один год и шесть месяцев.  

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия основного наказания исчислять с момента приведения приговора в этой части к исполнению.

Срок отбытия дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Гражданские иски ОСОБА_1 и ОСОБА_2 удовлетворить частично, взыскав в с ОСОБА_3 в пользу каждого из них по 6970 гривен  причиненного материального вреда.

Вещественное доказательство – книгу протоколов заседаний правления СПК «Нива» за 2007-2009 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья                                                                                           Н.В. Балан.