ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 39/242 | 25.09.06 |
За позовом Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»
третя особа без
самосійних вимог
на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Хліб Києва»
про визнання частково недійсним рішення
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Розсоха С. С. (дов. № 042/1/4-5672 від 16.08.06 р.)
від відповідача: Бойко Р. В. (дов. б/н від 12.09.06 р.)
від третьої особи: Гуменюк О. В. (дов б/н від 13.09.06 р.)
сУТЬ СПОРУ:
Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київхліб», в якому просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»(01004, м. Київ, бул. Шевченка, 4-б, код в ЄДРПОУ 00381574) від 17.08.2006 р. оформлене п.2 та п.3 протоколу № 11 в частині внесення змін та доповнень до статуту Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»шляхом затвердження його у новій редакції, які пов’язані з додатковим випуском акцій та збільшенням статутного капіталу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було проведено позачергові загальні збори акціонерів, які прийняли рішення, зокрема, щодо внесення змін та доповнень до статуту Відкритого акціонерного товариства «Київхліб» шляхом затвердження його у новій редакції, які пов’язані з додатковим випуском акцій та збільшенням статутного капіталу. Позивач вказує, що вказані загальні збори акціонерів проведено з порушенням порядку скликання та проведення зборів, які встановлені ст.ст. 40, 43 Закону України «Про господарські товариства»в частині змісту публікації про проведення зборів. Крім цього, на думку позивача, має місце невідповідність вказаних вище рішень загальних зборів акціонерів відповідача ч. 36 Рішення Київської міської Ради від 27.12.2005 р. №621/3082.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2006 року порушено провадження у справі № 39/242 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Хліб Києва».
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти заявленого позову заперечує, вказуючи, що позачергові загальні збори акціонерів відбулися 17.08.2006 р. у повній відповідності з вимогами чинного законодавства України. Крім того, відповідач вказує, що позивач та територіальна громада міста Києва не є акціонерами ВАТ «Київхліб». До відзиву ВАТ «Київхліб»додає докази здійснення публікацій про проведення зборів та про внесення змін та доповнень до порядку денного загальних зборів, довідку реєстратора про те, що територіальна громада міста Києва не є акціонером ВАТ «Київхліб».
Третя особа надала суду заперечення на позовну заяву, в яких просить відмовити в задоволенні позову через невідповідність вимог фактичним обставинам та нормам чинного законодавства України. Також, третя особа надала протокол спостережної ради про погодження завдання представника ЗАТ «Хліб Києва»про голосування на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Київхліб».
В судовому засіданні, призначеному на 18.09.2006 року, відповідно до ст.77 ГПК України, оголошувалася перерва до 25.09.2006 року.
В судовому засіданні, призначеному на 25.09.2006 року, за згодою сторін, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київської міської ради №38/1248 від 12.04.2004 р. «Про Закрите акціонерне товариство «Хліб Києва»вирішено виступити співзасновником Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва»з часткою територіальної громади міста Києва у статутному фонді товариства у розмірі не менше 51%. Встановлено, що частка територіальної громади міста Києва формується за рахунок простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Київмлин»та Відкритого акціонерного товариства «Київхліб».
Від імені територіальної громади міста Києва акціонером Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва»виступило Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що діяло згідно з Розпорядженням Київської міської державної адміністрації №381 від 12.03.2004 р.
Відповідно до п.5.6 Статуту Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 24.01.2005 р. протокол №1, зареєстрованого Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 14.04.2005 р., номер запису 10711050001000473 частка власності територіальної громади міста Києва становить 75 997 940 гривень з 149 015 568 гривень всього статутного фонду товариства.
Згідно із п. 5.7 Статуту Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва»головне управління комунальної власності м. Києва передає Товариству до моменту державної реєстрації 22 904 900 (двадцять два мільйони дев’ятсот чотири тисячі дев’ятсот) простих акцій ЗАТ «Київмлин»загальною оціночною вартістю 30 435 940 гривень та 27 257 001 (двадцять сім мільйонів двісті п’ятдесят сім тисяч одну) просту акцію ВАТ «Київхліб»загальною оціночною вартістю 45 562 000 гривень.
Після передачі належних територіальній громаді міста Києва акцій Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»до статутного фонду Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва», останнє стало власником таких акцій.
Відкрите акціонерне товариство «Київхліб»діє на підставі Статуту, затвердженого в новій редакції загальними зборами акціонерів ВАТ «Київхліб»протокол №10 від 21.04.2005 р., зареєстрованого Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.05.2006 р. номер запису 10741050002003002.
Закрите акціонерне товариства «Центр реєстрів і консалтингу», що діє на підставі ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів, діяльності щодо ведення реєстрів власників цінних паперів серія АБ №177045, виданої Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 05.07.2005 р., є реєстратором Відкритого акціонерного товариства «Київхліб».
Відповідно до довідки Закритого акціонерного товариства «Центр реєстрів і консалтингу»№13/09/06-01 від 13.09.2006 р. в системі реєстру серед акціонерів ВАТ «Київхліб»Територіальна громада в особі Головного управління комунальної власності м. Києва або Київської міської ради станом на 17.08.2006 р. та на поточний момент відсутня.
30.06.2006 р. правлінням Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»зроблено публікацію повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів у Віснику «Цінні папери»№№147-148 (1659) та в газеті Київської міської ради «Хрещатик»№92 (2887).
17.08.2006 р. у місті Києві по вул. Щекавицька, 55, відбулися позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб».
Відповідно до п.2 та 3 протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»№11 вирішено збільшити статутний капітал товариства та внести зміни та доповнення до статуту товариства шляхом затвердження нової редакції Статуту. Вирішено провести додаткову емісію акцій на загальну суму 25 992 603,00 гривень.
Позивач вказує, що до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб», що відбулися 17.08.2006 р., було включено питання про внесення змін до Статуту, а опубліковане повідомлення не містить такої інформації та відомостей, що визначені статтею 40 Закону України «Про господарські товариства», як обов’язкові.
Статтею 16 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду. Збільшення статутного фонду може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом.
Статутний фонд Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»становить 13 628 500,00 гривень, поділений на 54 514 000 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна. Відповідно до довідки Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»№09-28/52 від 13.09.2006 р. всі випущені акції сплачені в повному обсязі.
Згідно із частиною 5 статті 159 Цивільного кодексу України позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також за наявності обставин, визначених у статуті товариства, та в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому. Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.
Частиною 1 статті 43 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
Згідно із пунктом 7.8 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»повідомлення про проведення загальних зборів не пізніше 45 днів до дати їх проведення публікується правлінням товариства в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та місцевій пресі за місцезнаходженням товариства. Крім того, власникам іменних акцій у той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається за особистим підписом.
Публікації повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів зроблено правлінням відповідача 30.06.2006 р. у Віснику «Цінні папери»№№147-148 (1659) та в газеті Київської міської ради «Хрещатик»№92 (2887). Також власникам іменних акцій були направлені повідомлення рекомендованими листами. Зазначені дії були вчинені більш ніж за 45 днів до проведення загальних зборів.
Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України «Про господарські товариства»будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.
Пунктом 7.10 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»передбачено, що про зміни, що сталися у порядку денному загальних зборів, правління зобов’язане повідомити акціонерів шляхом публікації відповідної інформації в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та місцевій пресі за місцезнаходженням товариства не пізніше як за 10 днів до проведення загальних зборів. Зміни до порядку денного публікуються у тих самих друкованих органах, у яких було опубліковано саме повідомлення про проведення загальних зборів.
02.08.2006 р. у Віснику «Цінні папери»№№175-176 (1687) та 04.08.2006 р. в газеті Київської міської ради «Хрещатик»№112(2907) правлінням відповідача були опубліковані повідомлення про зміни та доповнення до порядку денного загальних зборів акціонерів відповідача, що передбачали, зокрема, внесення до порядку денного питання про внесення змін до Статуту щодо розміру статутного фонду товариства. Вказані зміни та доповнення внесені на вимогу акціонерів відповідача, що володіють більш як 10 відсотками голосів.
Статтею 40 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що у повідомленні про наступне скликання загальних зборів для вирішення питання про зміни статутного фонду акціонерного товариства повинні міститися: а) мотиви, спосіб та мінімальний розмір збільшення або зменшення статутного фонду; б) проект змін до статуту акціонерного товариства, пов’язаних із збільшенням або зменшенням статутного фонду; в) дані про кількість акцій, що випускаються додатково або вилучаються, та їх загальну вартість; г) відомості про нову номінальну вартість акцій; д) права акціонерів при додатковому випуску акцій або їх вилученні; е) дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються, або їх вилучення; є) порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних із змінами статутного фонду.
Зазначені повідомлення містять всі відомості, передбачені статтею 40 Закону України «Про господарські товариства», та зроблені в тих самих друкованих органах, у яких було опубліковано первісне повідомлення про проведення загальних зборів, у строк за 14 та 12 днів до моменту проведення загальних зборів.
На виконання п.п. 8.4.1 та 8.4.2 Статуту Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва», що є акціонером відповідача, рішенням спостережної ради Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва», оформленим протоколом б/н від 15.08.2006 р., прийнято рішення про погодження доручення Генеральному директору ЗАТ «Хліб Києва»голосувати від імені ЗАТ «Хліб Києва» –акціонера ВАТ «Київхліб»на Зборах акціонерів ВАТ «Київхліб», що відбудуться 17.08.2006 р.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб», що відбулися 17.08.2006 р. скликані та проведені у повній відповідності з вимогами чинного законодавства України, а твердження позивача про їх незаконність є безпідставними.
Позивач вказує на невідповідність рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів відповідача ч. 26 Рішення Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2006 рік»від 27.12.2005 р. №621/3082, проте за змістом цитованої в позовній заяви норми рішення, вбачається що мова йде про ч.36 вказаного рішення. Вказане уточнення, з посиланням на технічну описку, зроблено і представником позивача у судовому засіданні.
Частиною 36 Рішення Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2006 рік»від 27.12.2005 р. №621/3082 встановлено, що по господарських товариствах, акції яких належать територіальній громаді м. Києва, зменшення частки власності територіальної громади м. Києва може здійснюватися виключно за рішення Київської міської ради.
Твердження позивача про те, що ч. 36 Рішення Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2006 рік»від 27.12.2005 р. №621/3082 встановлює заборону на прийняття акціонерними товариствами, акціонерами в яких є територіальна громада міста Києва, рішень про збільшення статутного капіталу шляхом додаткової емісії акцій не відповідає нормам чинного законодавства України з огляду на таке.
Згідно із частиною 1 статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Частиною 2 статті 13 Закону України «Про господарські товариства»та частиною 2 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що вклад, оцінений у карбованцях (гривнях), становить частку учасника та засновника у статутному фонді. Отже, часткою власності учасника в господарському товаристві є його вклад, виражений в грошовому еквіваленті.
Відповідно до частини 2 статті 113 Цивільного кодексу України господарське товариство може бути створене у формі акціонерного товариства.
Статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій (ч. 1 статті 155 Цивільного кодексу України).
Таким чином, розмір статутного капіталу (фонду) акціонерного товариства виражається в грошовому еквіваленті, а тому частка акціонера у статутному капіталі товариства також виражається в грошовому еквіваленті.
Зокрема, Закрите акціонерне товариство «Хліб Києва»є власником 50%+1 акції Відритого акціонерного товариства «Київхліб»у кількості 27 257 001 акцій. Згідно п. 4.2 Статуту відповідача номінальна вартість однієї акції становить 0,25 гривень. Отже, частка власності Закритого акціонерного товариства «Хліб Києва»у Відкритому акціонерному товаристві «Київхліб»становить 6 814 250,25 грн.
За таких обставин, ч. 36 Рішення Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2006 рік»від 27.12.2005 р. №621/3082 не встановлює обмежень особі, що представляє інтереси територіальної громади м. Києва, під час голосування на загальних зборах акціонерів товариства за прийняття рішення про збільшення статутного капіталу товариства, оскільки в такому випадку не відбувається зменшення частки власності територіальної громади м. Києва.
При цьому, судом встановлено, що на дату проведення загальних зборів та на момент розгляду справи судом, територіальна громада м. Києва в особі уповноважених органів не є акціонером Відкритого акціонерного товариства «Київхліб», а отже ч. 36 Рішення Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2006 рік»від 27.12.2005 р. №621/3082 не може регулювати спірні відносини.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Позивач не надав доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
За таких обставин, позовні вимоги про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»від 17.08.2006 року, оформлене п. 2 та п. 3 протоколу № 11 в частині внесення змін та доповнень до статуту ВАТ «Київхліб» шляхом затвердження його у новій редакції, які пов‘язані з додатковим випуском акцій та збільшенням статутного капіталу є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, при відмові в позові витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Гумега О. В.