Судове рішення #159325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

 

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

УХВАЛА

 

20.09.2006р.

м.Київ

Справа № 39/204-А

                                                           

                                                            9 год. 30 хв.

 

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміс"

до                                    Харківської міської ради

про

визнання неправомірним та скасування рішення

Суддя Гумега О.В.

 

            Представники:

Від позивача: не з'явилися.

Від відповідача: не з'явилися.

 

СУТЬ СПОРУ:

 

        Позивач звернувся з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення Харківської міської ради від 31.05.2006 р. № 40 в частині щодо скасування рішення Харківської міської ради від 24.11.2004 р. № 191/04, яким ТОВ “Оміс” було надано для будівництва житлового будинку з вбудованими приміщеннями культурно-побутового призначення земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, пр-т. 50-річчя ВЛКСМ, 42, загальною площею 0,5305 га. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Харківської міської ради № 191/04 від 24.11.2004 р. відповідачу було вирішено надати земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ,42, загальною площею 0,5305 га, на підставі якого між  сторонами було укладено договір оренди землі від 11.02.2005 року. Проте, 31.05.2006 р. відповідачем було прийнято рішення № 40, яким було скасовано рішення Харківської міської ради № 191/04 від 24.11.2004 року, та яке на думку позивача було прийняте відповідачем з перевищенням повноважень, та є неправомірним. 

        Ухвалою суду від 27.06.2006 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.07.2006 р.

        В судове засідання, призначене на 13.07.2006 р., представники позивача не з'явилися, вимоги ухвали суду від 27.06.2006 р. не виконали. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати докази того, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Харків, пр-т. 50-річчя ВЛКСМ, 42, загальною площею 0,5305 га, є предметом розгляду у справах в інших судах України, а також для подання суду письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

          Ухвалою суду від 13.07.2006 р. було закінчено підготовче провадження, провадження у справі було зупинено до 04.09.2006 р. та поновлено провадження у справі з призначенням судового розгляду на 04.09.2006 року.  

          В судове засідання, призначене на 04.09.2006 р., представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 13.07.2006 р. не виконали.

          Ухвалою суду від 04.09.2006 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2006 року.

        В судове засідання, призначене на 20.09.2006 р., представники позивача та відповідача не з'явилися, вимоги ухвал суду від 13.07.2006 р. та від 04.09.2006 р. не виконали. Причини нез'явлення представників позивача та відповідача в судове засідання суду невідомі.                

        Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

        За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач втретє не прибув у судове засідання без поважних причин та не подав доказів, що свідчать про поважність причин, які стали причиною нез'явлення представників позивача в судове засідання. Судом також прийнято до уваги, що повідомлення від позивача та відповідача про причини неприбуття їх представників в судове засідання суду не надано, заява про розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача до суду не надходила.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

 

                                             У Х В А Л И В:

 

Залишити позовну заяву без розгляду.

 

Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

             Суддя                                                                                                       Гумега О.В.                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація