ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 квітня 2011 р.                                                                                   № Б24/40/15/176/02  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Заріцької А.О.,

Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заявузакритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту"

про перегляд Верховним Судом України

постанови

у справі  

за заявою

до

про Вищого господарського суду України від 01.03.2011 

№Б24/40/15/176/02 господарського суду Дніпропетровської області  

Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення

відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод"  

банкрутство,   

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Завод комунального транспорту" (далі –Товариство) подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011  у справі №Б24/40/15/176/02.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 у справі №Б24/40/15/176/02 касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 –без змін.

Заявник у своїй заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 01.03.2011 у справі №Б24/40/15/176/02, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2010, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010 та направити справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 11.08.2010 у справі №44/421-б мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 у справі №44/421-б, на яку посилається заявник, Вищим господарським судом України, було скасовано постанову господарського суду міста Києва від 02.02.2010 у справі №44/421-б, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном боржника.    

Прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Крім того, колегія суддів зазначає, що не можуть бути прийняті до уваги посилання заявника на порушення норм процесуального права, оскільки неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішень господарських судів.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що доводи Товариства "Завод комунального транспорту" про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до скарги матеріалами. Відтак відсутні умови, визначені статтею 11116 ГПК України, для допуску до провадження справи №Б24/40/15/176/02 за заявою Товариства "Завод комунального транспорту" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011 у цій справі.  

Керуючись статтями 86, 11114–11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити закритому акціонерному товариству "Завод комунального транспорту" у допуску справи №Б24/40/15/176/02 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий  суддяА. Заріцька

Судді                                  

Т. Козир

О. Кот

М. Малетич

І.  Панова