П О С Т А Н О В А

Іменем  України

02 березня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В.,  з участю прокурора Костюка С.М. розглянувши подання  ДІМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  молодшого лейтенанта міліції Гука В.Л.  про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2, 1930 року народження,  за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання ДІМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  мол.лейтенанта міліції Гука В.Л.  в якому ставиться питання про проведення огляду за місцем проживання гр. ОСОБА_2,  за адресою АДРЕСА_1 по факту здійснення операцій по металобрухту без наявності ліцензії на даний вид підприємницької діяльності, а саме останній організував за місцем проживання приймальний пункт металобрухту.

Наведене підтверджено поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оглянувши матеріали перевірки, вислухавши пояснення мол.лейтенанта міліції Гука В.Л., який ствердив, що за наявною в Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області інформацією ОСОБА_2 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 незаконно проводить операції по металобрухту без наявності ліцензії на даний вид підприємницької діяльності, а саме організував за місцем проживання приймальний пункт металобрухту, думку прокурора, який підтримав подання та вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах перевірки є достатньо даних про незаконне проведення операцій з металобрухтом ОСОБА_2 по місцю свого проживання, суд вважає, що за таких обставин є всі підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання  ДІМ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області  молодшого лейтенанта міліції Гука В.Л.  задовольнити.

          Провести огляд за місцем проживання ОСОБА_2, 1930 року народження,  за адресою АДРЕСА_1.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: