Дело №   1-347/11

                                                       ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10.06.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:  Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой

                 Д.Р., с участием прокурора  Михайлова А.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело  по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Михайловка Нижнегорского района, гражданина Украины, образование средне-специальное,  холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.199 ч.1 УК Украины,

                                                      УСТАНОВИЛ:

07 марта 2011 года около 16 часов ОСОБА_1, находясь в домовладении по адресу: АДРЕСА_2,  приобрел у ОСОБА_2 две поддельные денежные банкноты НБУ номиналом по 20 грн каждая, заведомо зная о их поддельности, которые оставил при себе  с целью дальнейшего сбыта.  Он же, в этот же день около 17 часов, находясь в указанном месте, в отсутствие ОСОБА_2 с  целью дальнейшего сбыта взял из портмоне последней  поддельные денежные банкноты НБУ номиналом 20 гривен в количестве 5 шт. и 5 гривен в количестве 3 шт.

В этот же день в 17-30 часов ОСОБА_1 с данными поддельными купюрами осуществил посадку в пригородный поезд №614 сообщением «Керчь-Джанкой». Затем,  в пути следования  по перегону ст. Нижнегорская – ст. Разъезд 30 км около 18-00 часов сбыл проводнику вагона №12 ОСОБА_3, в оплату за  приобретение стакана кофе,  поддельную денежную банкноту  НБУ номиналом 5 грн серии ИА №7323892, заведомо зная о ее поддельности. После чего, его задержали сотрудники милиции ЛО на ст. Джанкой и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли денежные купюры Национального Банка Украины номиналом 20 гривен серии ЗК № 5375495 в количестве 7 штук и номиналом 5 гривен серии ИА № 7323892 в количестве 2-х штук. Кроме того, в этот же день около 19 часов у проводника поезда ОСОБА_3 была также изъята  работниками милиции денежная купюра номиналом в 5 гривен серии ИА №7323892, полученная им от ОСОБА_1

Согласно заключения судебно-технической экспертизы документа № 98/6 от 29.03.11 вышеперечисленные денежные купюры не соответствуют аналогичным банкнотам НБУ, находящимся в официальном обороте на территории Украины. Изображения на  купюрах нанесены при помощи копировально-множительной техники с программным обеспечением с использованием принтера со струйно-капельным способом воспроизведения изображения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал  себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 06.03.11 около 18 часов приехал в гости к своей двоюродной сестре ОСОБА_2 На следующий день она рассказала, что при помощи цветного принтера изготовила поддельные денежные купюры достоинством 5 и 20 грн., и дала 2 такие купюры по 20 грн. Взял данные деньги, т.к. хотел попробовать на них что-нибудь купить. Остальные поддельные денежные купюры у ОСОБА_2 оставались в кошельке. В этот же день, собираясь ехать домой, взял из указанного кошелька сестры, без ее согласия, еще несколько поддельных купюр, а именно: 5 штук по 20 грн. и 3шт. по 5 грн. В поезд осуществил посадку около 17-30 часов и во время следования поддельной купюрой в 5 грн. расплатился с проводником за купленный у него кофе, и получил от него сдачу. Через некоторое время к нему в поезде подошли работники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых при себе не имел. Тогда они в присутствии понятых досмотрели и изъяли указанные поддельные денежные купюры, которые хранил в кармане брюк. Работники милиции визуально определили, что денежные купюры были поддельными. И, на их вопросы, сразу сознался в содеянном, указав, что успел сбыть такую купюру проводнику. Преступление совершил из-за глупости.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.199 ч.1 УК Украины как хранение, приобретение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим,  положительно характеризующийся по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, незначительное количество поддельных купюр, явившихся предметом действий подсудимого как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств – не имеется.

Таким образом, суд, с учетом содеянного, отсутствия каких-либо последствий от преступления,  совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, его личности, полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1  будет являться наказание  в виде  лишения  свободы с минимальным  размером, установленным санкцией  статьи Закона за рассматриваемое преступление, но без его реального отбывания в силу  ст.75 УК  Украины  с возложением  обязанностей,  предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу по делу подлежат уничтожению, как изъятые из обращения /л.д.53,55/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.45/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3-х лет  лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав  в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию  о перемене места жительства; периодически появляться  для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – личное поручительство.

Вещественные доказательства в виде двух конвертов с поддельными купюрами, находящиеся в камере хранения ЛО на ст.Джанкой, согласно квитанций №№ 007306, 007307,- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-технической экспертизы в сумме 750,40 грн. в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате

Председательствующий                                                                                             Э.А.Пикула