ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" травня 2011 р.                                                                                    Справа № Б-50/245-07 (24/110-б, Б11/367-07)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУдовиченка О.С.,

суддівЗаріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Даюр"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2011 року

у справі

господарського суду№ Б-50/245-07

Харківської області

за заявою

до

розпорядник майнатовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство"

товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка-ЛТД"

Рибій О.В.

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана ТОВ "Даюр" касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2011 року (ухвала попереднього засідання господарського суду Харківської області від 18 січня 2011 року) у справі № Б-50/245-07 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є  кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є, зокрема, арбітражний керуючий.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію не було надіслано розпоряднику майна Рибій О.В.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4          ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство № Б-50/245-07, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення вказаних обставин касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Даюр" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21 березня             2011 року (ухвала попереднього засідання господарського суду Харківської області від 18 січня 2011 року) у справі № Б-50/245-07 повернути заявнику.

Головуючий                                                                      О. Удовиченко

Судді                                                                                   А. Заріцька

                                                                                          П. Міщенко