ф

У Х В А Л А

04 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4361/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О.,  розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до Спеціального проектно-конструкторського підприємства «Промтехпроект»Обласне громадське об’єднання інвалідів про  стягнення заборгованості по податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

           До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

·          до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

Відповідно положень ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.                    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

 Адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до Спеціального проектно-конструкторського підприємства «Промтехпроект» Обласне громадське об’єднання інвалідів, про стягнення заборгованості по податку на додану вартість, – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 29 квітня 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя                        Д.О. Власенко