У Х В А Л А

21 квітня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4590/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О.,  розглянувши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2     про  скасування дії свідоцтва НОМЕР_1 та поновлення дії свідоцтва НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

          До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

          Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України  завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

          Частиною 1 статті 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється  на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

          Поняття суб'єкт владних повноважень визначається у п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З урахуванням викладеного, вважаю адміністративний ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування дії свідоцтва НОМЕР_1 та поновлення дії свідоцтва НОМЕР_2, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, вважаю за необхідне у відкритті провадження відмовити.

          Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування дії свідоцтва НОМЕР_1 та поновлення дії свідоцтва НОМЕР_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя                        Д.О. Власенко