ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

    10 грудня 2007 року                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В.,  розглянувши матеріали касаційної скарги УПФУ в Облонському районі м.Києва на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24 листопада 2005 року та  на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 26 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Оболонському районі м.Києва про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

       Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її до Вищого адміністративного суду України.

       Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2007 року відповідачу було надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, а саме : відповідачу необхідно було додати копії оскаржуваних судових рішень.

       На виконання зазначеної ухвали суду відповідач направив копії оскаржуваних судових рішень які розглядалися за правилами ЦПК України.

      За визначенням, наведеним у п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС  України), адміністративний суд це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

       Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів  у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

       До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України, відповідно до правил ст. 210 КАС України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але  за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства. Дана справа розглядалася після 1 вересня 2005 року, тобто після набрання чинності КАС України, за правилами, встановленими ЦПК України.

     Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за правилами цивільного судочинства  під час дії КАС України, то у відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.  ч.2 ст. 211, 214  КАС України, -

У Х В А Л И В :

       Відмовити УПФУ в Оболонському районі м.Києва у відкритті касаційного провадження на оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24 листопада 2005 року та ухвали Апеляційного суду м.Києва від 26 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Оболонському районі м.Києва про перерахунок пенсії.

       Касаційну скаргу повернути до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                      С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський