ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 травня 2011 р. Справа № 2-а-5409/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції
до: Малого підприємства "Віля"
про: стягнення недоїмки в сумі 19025,34 грн.
В С Т А Н О В И В :
31 грудня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Барської міжрайонної державної податкової інспекції до малого підприємства «Віля» про стягнення недоїмки в сумі 19025,34 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2011р. дану позовну заяву залишено без руху та надано ДПІ у м. Вінниці строк до 17.01.2011р. для виправлення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
18.01.2011р. на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2011р. про залишення позовної заяви без руху представником Барською МДПІ подано апеляційну скаргу з вимогою скасувати її.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. апеляційну скаргу Барської МДПІ – залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2011р. – без змін.
Копія ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду направлена позивачу та отримана ним 05.05.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак, позивач не звернувся до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків та станом на 16 травня 2011 року зазначені недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивачем не усуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Барської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства "Віля" про стягнення недоїмки в сумі 19025,34 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна