Справа №  2-1571/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27  квітня  2011  року Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:  головуючого-судді                Петренко Н.О.

                при секретарі                          Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Києві цивільну  справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

                                                            встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”   звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави  мотивуючи тим,  що 28.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № KIG0AK0015350V, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 23 155,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,04% на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2012 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 28.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений  договір застави рухомого майна. Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача  судовий збір  в розмірі 775,61 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн.  

            Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги  визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що  позов підлягає задоволенню  з наступних  підстав.

          Судом встановлено, що 28.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № KIG0AK0015350V, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 23 155,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,04% на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2012 року.

Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 07.09.2010 року має заборгованість в сумі 9 830,33 доларів США, яка складається з:

- 8 295,10 доларів США –заборгованість за кредитом;

- 783,66 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 132,39 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 90,72 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

- 63,37 доларів США – штраф (фіксована частина);

- 465,09 доларів США –штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

                   Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.   

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України  кредитодавець зобов‘язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

                   Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов‘язання  є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі  порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 28.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений  договір застави рухомого майна.  Згідно з договором  відповідач надав у заставу автомобіль CHEVROLET, модель LACETTI, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий,  номер кузова/шасі  НОМЕР_3, реєстраційний  номер НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1.

Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав, предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.  За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.  Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач умови договорів не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі  ст.ст. 81,  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судовий збір   розмірі 775,61 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 525, 526, 589, 590, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

          Позов Публічного акціонерного товариства  комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KIG0AK0015350V в розмірі 9 830,33 доларів США, що за курсом НБУ від 25.08.2010р. складає 77 561,34 грн. (сімдесят сім  тисяч п’ятсот шістдесят одну грн. 34 коп.) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель LACETTI, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, номер кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний  номер НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством  комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з  обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2  на  користь  Публічного акціонерного товариства  комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001)  судовий збір  в розмірі  775,61 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн., а всього  895, 61 грн. (вісімсот дев’яносто  п’ять  грн. 61 коп.)

          Апеляційна  скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти   днів з дня отримання копії  цього  рішення.

           Суддя: