Справа № 2-26/2009р.

РІШЕННЯ

Ім’ям УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

8 грудня 2008 року до Корюківського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачка обгрунтовує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільних неповнолітніх дітей, але подружнє життя у них не склалося, з відповідачем вони хоча й проживають спільно, однак ніяких взаємовідносин між собою не підтримують, тому позивачка просила розірвати їх шлюб з відповідачем. Ухвалами суду сторонам двічі надавався строк для примирення, під час якого вони не помирились.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні також не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, бо впевнився, що подальше їх подружнє життя неможливе.

Як встановлено судом, 20 лютого 1993 року в Волинківській сільській раді Сосницького району Чернігівської області сторони уклали шлюб, актовий запис № 5. Від шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 4.12.1993р. народження, та дочку ОСОБА_4, 22.07.1997р. народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки, які переростали у довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне одному під час вияснення стосунків між собою, тому вони втратили взаємоповагу один до одного, не мають наміру відновлювати подружнього життя, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує і відповідач, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер, оскільки сторони не мають наміру на збереженні сім’ї та відновленні подружнього життя, тому їх шлюб слід розірвати, а відповідач підлягає звільненню від сплати витрат по розірванню шлюбу як постраждалий від аварії на ЧАЕС. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ позивачкою сплачені при зверненні з позовом до суду і на їх відшкодуванні вона не наполягає.

Керуючись ст. ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 213-215, 81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Кустенко) ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1993 року в Волинківській сільській раді Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 5.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.