Справа № 2-3494\09

Україна

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30.04.2009 року місцевий суд Суворовського району м.Херсона у складі: Головуючого судді Ігнатенко П.Я.

при секретарі Шевцові О.С

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

06.04.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року. Вказаний шлюб зареєстрований міським відділом РАГС м. Херсона, про що зроблено відповідний актовий запис №484. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріально не надає допомоги на утримання дитини, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тож просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному об’ємі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом РАКС м. Херсона у зв’язку з чим 22 листопада 2003р. видано свідоцтво про одруження серія 1-КГ № 065984 (а.с. 4)

Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження від 06 липня 2004р. серія 1-КГ № 124611 (а.с. 5) який знаходиться на утриманні у позивачки що не оспорюється відповідачем.

Відповідно до ст.180 СК Українби батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Враховуючи те що відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі та те що дитина знаходиться на утримані позивачки та потребує матеріальної допомоги суд вважає що вказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення).

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 88, 130, 174, 175 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1\4 частини заробітку але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.04.2009р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення) на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.