Дело № l-207/2009г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2009 р. Попаснянский райсуд Луганской области

В составе:

председательствующего судьи В.И.Чуйко

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с уч.прокурора Лазуренко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хабаровского края, РФ, гражданина Украины, с образованием средне-специальным, женат, работает бригадиром пути Попаснянской дистанции пути, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,

по ч.2 ст.191 УК Украины,

уста новил:

Приказом № 188-в от 12.05.08г.начальника Попаснянской дистанции пути подсудимый ОСОБА_1был назначен на должность дорожного мастера 7 околотка Попаснянской дистанции пути, на период с 12.05.08г. по 19.06.08г., в связи с очередным отпуском мастера 7 околотка Кузьмина.

Согласно должностной инструкции дорожного мастера околотка подсудимый являлся должностным лицом с выполнением организационно-распорядительных функций по руководству трудовым коллективом околотка, организации труда и производства на околотке.

В конце мая 2008г.подсудимый ОСОБА_1 будучи должностным лицом используя служебное положение вопреки интересам службы.

Так, находясь на территории око лотка и имея доступ к материальным ценностям подсудимый ОСОБА_1 передал неустановленным лицам прокладки нове марки ОП-1449 шт.стоимостью 4 564гр.75 коп., прокладки новые марки ЦП в количестве 22 шт.стоимостью 179гр.52 коп., а всего совершил растрату госимущества на 4743 гр.87коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду обстоятельства при которых он совершил преступление.

Поэтому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу, т.к.они никем не оспариваются, вина подсудимого доказана как его показаниями, так и другими материалами дела.

Преступление квалифицировано правильно по ч.2 ст.191 УК Украины, т.к подсудимый будучи должностным лицом и злоупотребляя служебным положением совершил растрату государственного имущества.

Гражданский иск не заявлен, т.к.ущерб возмещен в добровольном порядке.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч.2 ст.191 УК с применением в части основного наказания ст.75УК и применения ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.191 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными функциями по руководству трудовым коллективом сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на два года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.