Справа № 2-1562/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі: головуючого - судді Масенко Д.Є., при секретарі - Філатовій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ЛМКП „Тешюкомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до відповідачів, в якому послався на те, що за період з 01.07.1996 року до 01.03.2009 року відповідач має заборгованість за надані позивачем послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру № 74 в будинку № 46 на кв. Шевченка у м. Луганську. Заборгованості складає 6623, 48 грн., розмір якої позивач просить стягнути на його користь з відповідачів.
У судове засідання представник позивача не з’явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, до його початку надали заяву, де визнали позовні вимоги у межах строку давності, просили розстрочити виплату заборгованості строком на три роки та розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплопостачання.
Судом встановлено, що відповідач, будучи наймачами квартири № 74 в будинку № 46 на кв. Шевченка у м. Луганську, користувалися послугами з опалення та гарячого водопостачання, проте оплату проводили нерегулярно, внаслідок чого за період з 01.07.1996 року до 01.03.2009 року за ним утворилася заборгованість, яка складає 6623, 48 грн.
Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з лицьового рахунку, довідкою з місця мешкання.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно усних пояснень представника позивача, сума заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру № 74 в будинку № 46 на кв. Шевченка у м. Луганську у межах позовної давності складає 2525, 15 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у межах позовної давнини.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 217, 224-228, 257 ЦПК України, 67 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 2525 грн. 15 коп., розстрочивши виплату строком на 36 місяців, зі сплатою 70 грн. 14 коп. щомісяця
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
- Номер: 22-ц/791/1587/16
- Опис: Справа за позовом Подгрушко А.Ю. до Кобець В.Д. про визнання договору дійсним та визнання права власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1562/09
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Масенко Д. Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 12.10.2016