Справа 2-8169\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                                                                   Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.  при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив :

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем,  зареєстрований 17 лютого 2006 року відділом РАГС м. Рівне в зв»язку з тим,  що відповідач вживає спиртні напої,  не цікавиться життям сім»ї. На даний час їх сім»я існує формально,  примирення не можливе,  вони проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Також,  оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сім»ї,  просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 300 грн.

В частині стягнення аліментів на свою користь відмовилась від позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.  Причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що сторони мають різні погляди на життя,  різні погляди на вирішення сімейно-шлюбних проблем та питань. Сторони не ведуть спільного господарства та бюджету,  проживають окремо,  примирення між ними не можливе. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. На думку суду,  шлюб існує формально,  подальше збереження сім"ї не можливе.

Відповідно до  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те,  що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає,  життям та здоров"ям сина не цікавиться,  матеріально позивачу не допомагає,  працездатний,  має мінливий дохід,  тому вони підлягають до повного задоволення.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 212, 213, 215, 228, 294 ЦПК України,   ст. 84, 110, 111, 180, 184 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 17 лютого 2006 року відділом РАГС м. Рівне,  актовий запис №174 - розірвати.

Неповнолітнього сина сторін залишити на проживанні з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_217 грн.,  ОСОБА_1від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3,  1982 року народження на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно,  починаючи з 03 вересня 2007 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 51 грн. в прибуток держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути  подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.