Справа № 2-2488 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Макіївський об’єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року ВАТ Донецькобленерго" Макіївський об’єднаний район електричних мереж звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим в нього утворилась заборгованість за термін з березня 1999 року по березень 2009 року в сумі 1562грн. 13коп. Просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 оплату за користування електричною енергією за період з березня 1999 року по березень 2009 року в сумі 1562грн. 13коп., а також витрати за інформаційне -технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що він згоден виплатити заборгованості по оплаті за користування електричною енергією за термін з березня 2006 року по березень 2009 року в сумі 375 грн. 81 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.3)

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за термін з березня 1999 року по березень 2009 року в сумі 1562грн. 13 коп. (а.с.4-5). Але позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за споживчу електричну енергію в сумі 1186грн. 32коп. за термін з березня 1999 року по березень 2006 року слід відмовити, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 375 грн. 81 коп. за термін з березня 2006 року по березень 2009 року і понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 83, 88 ЦПК України ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Макіївський об’єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію та відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Макіївський об’єднаний район електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО №335106, код ОКПО 35151993 -375грн. 81 коп., судові витрати у вигляді витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСиббанк» МФО №351005, код ОКПО №35151993., в решті позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.