Справа №2-8375/07

УХВАЛА

17 жовтня 2007 року.                                                                                           м.  Рівне.

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М. А.,

при секретарі Агаєвій Н.Б.,  з участю представника позивача Бондар Ю.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом КП «Теплотранссервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,  суд-

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплотранссервіс» звернулося до суду з вище названим позовом.

До початку судового засідання представник КП «Теплотранссервіс» подав до суду заяву про відмову позивача від позову в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості та стягнення з відповідача на користь КП «Теплотранссервіс»,  понесених останнім судових витрат по справі, - в розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд,  перевіривши законність відмови позивача від позову,  приходить до висновку,  що відмова позивача від позову не порушує інтереси самого позивача,  відповідача та інтереси держави,  а тому відмову позивача від позову слід прийняти,  а справу закрити,  та відповідно до вимог  ст.  89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача,  понесених позивачем судових витрат по справі, - в розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  89,  ч. 3  ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача КП «Теплотранссервіс» від позову,  а справу закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплотранссервіс» понесені КП «Теплотранссервіс» судові витрати по справі, - в розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за заявою про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.