Справа № 2-658/2011р.

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Красноармійський  міськрайонний  суд  Донецької  області  

у складі            головуючої судді            Стоілова Т.В.

                    при  секретарі           Ліпскіс О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні  в місті Красноармійську  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                              В С Т А Н О В И В:

          25 лютого 2011р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

          В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 16.06.2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №174.

          Від цього шлюбу в них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні.

          Відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не цікавиться. Відповідач працює оглядачем-ремонтником вагонів, Вагонного депо ст. Красноармійська, Донецької залізниці, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

          Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання з’явилась, надала заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача 1\6 частину всіх доходів відповідача, щомісячно, на задоволенні уточнених позовних своїх вимог наполягала(а.с.12).

            Відповідач ОСОБА_2 до суду з’явився, уточнені позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, про що надав заяву, яка знаходиться у матеріалах справи(а.с.11), зазначивши, що 05.08.2010р. рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1\4 частини всіх виді його доходів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.10).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Судом встановлено та це підтверджено матеріалами справи, що сторони знаходяться  в шлюбі з 16.06.2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №174(а.с.3).

          Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

          Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

          Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання дитини, працює оглядачем-ремонтником вагонів, Вагонного депо ст. Красноармійська, Донецької залізниці, отримує заробітну платню, яка в середньому становить 3693,80грн., що підтверджується довідкою(а.с.9), є фізично здоровим та повинен надавати допомогу на утримання дитини.

          Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\4 частини всіх виді його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття(а.с.10).

          Суд приходить до висновку, що у зв’язку з повним визнанням відповідачем позовних вимог, є всі підстави для задоволення позову та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

          Керуючись ст. ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,  209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гришине, Красноармійського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2011р. до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51-00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя: