Судове рішення #15911086

Справа №  2-а-1105/11

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

08 червня 2011 року

  Свердловський міський суд Луганської області

у складі:  головуючого судді: Бусленко В.П.,

                при секретарі: Светові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії,

   

ВСТАНОВИВ

     Позивач звернувся  до суду з позовом і  в обґрунтовування своїх вимог пояснив, що йому призначено пенсію за віком. Після призначення пенсії він продовжував працювати, про свідчать дані його трудової книжки. Позивач звернувся 14.01.2011 року в УПФУ в м. свердловську за перерахунком пенсії з додаванням 24 місяців страхового стажу та заробітку за відповідний період, який йому було проведено з 01.01.2011 року.    

Частина 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 (в редакції Закону України N 107-УІ від 28.12.2007 - встановлює, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Для перерахунку пенсій у 2011 році повинен використовуватись показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2010 рік, як це визначено п. 2 ч. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Як вважає позивач в порушення вказаної норми відповідач при проведенні перерахунку його пенсії застосував показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік - 1197,91 грн. Саме це є причиною зменшення розміру  пенсії позивача  за результатом проведеного перерахунку.

На  письмову заяву позивача  щодо проведення перерахунку із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2010 рік ., ним  була отримана відмова від УПФУ в м. Свердловську.

Вказані  обставини  підтверджуються   відповіддю УПФУ в м. Свердловську.

Позивач вважає  такі дії відповідача незаконними, такими, що порушують його  права.

Позивач просить суд визнати неправомірними дії Управління  Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо перерахунку його пенсії із застосуванням показника заробітної плати /доходу/ за 2007 рік – 1197,91 грн. Зобов,язати Управління    Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок його пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому  на одну особу в цілому по України, з якої сплачені страхові внески  за 2010 рік з 1.01.2011 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що позов не визнає, що ч. 4 ст. 42 Закону України «Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ в редакції 28.12.2007 року  встановлює, якщо у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням  пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням  показника середньої  заробтіної плати  працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому  по України, з якої сплачено страхові внески  та яка відповідно  до цього Закону враховується  для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії. При цьому  з періоду, за який враховується  заробітна плата  для перерахунку пенсії, період псіля призначення пенсії не підлягає виключенню  згідно з абзацом 3 частиною 1 ст. 40 цього Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05. 2008 рок у зміни, що були внесеня  до ст. 40, 42 Закону №1058 були визнані неконституційними. Верховною Радою не приймалось Законів, що врегульовують  вказане питання, отже має місце прогалина в законодавстві. Таким чином у Управління  Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області немає правових підстав для перерахунку пенсії брати показник заробітної плати за рік, що передує перерахунку пенсії, тому Пенсійний Фонду при перерахунку пенсії користується Листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039 , 4096/02-01 де визначення показника заробітної платні у середньому на одну особу у цілому по України, з якої сплачені страхові внески, при перерахунку пенсії в 2011 році  здійснюється з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік ( 1197,91 грн). Просить позивачу відмовити в задоволенні позовних.

Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 ст. 40 Закону України «Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ  в редакції від 27.04.2007 року заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп — заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях, Зс — середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск — сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз + Кз + Кз +... + Кз); 1 2 3 n К — кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 убачається, що позивач продовжував працювати після призначення пенсії.

Згідно листа УПФУ в м. Свердловськ Луганської області №2214 від 28.01.2011 на ім”я ОСОБА_1  убачається, що позивач звернувся до УПФУ в м. Свердловськ Луганської області для перерахунку пенсії, але була надана відповідь, що перерахунок по стажу та заробітку згідно заяви здійснено з урахуванням середньої заробітної плати по народному господарству за 2007 рік.

Суд вважає дії відповідача в частині врахування для перерахунку пенсій позивача у 2011 році   показника  середньої заробітної плати  на одну особу в цілому по України  , з якої сплачено страхові внески за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. є незаконними , так як вважає , що  після прийняття Рішення Коснтитуційного Суду України від 22.05.2008 року про визнання неконституційнимими змін , що були внесені  до статей 40,42 Закону України »Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника  заробітної плати  та порядку проведення перерахунку пенсій відновлюється дія  вищевказаних статей у попередній редакції , тобто в редакції  від 27.04.2007 року , де вказано , що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зс — середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Як встановлено у судовому засіданні позивач звернувся  за перерахунком пенсії 14.01.2011 року, тобто календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії є 2010 рік , в якому показник  середньої заробітної плати  на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік , який становить 1982 грн. 63 коп. .

Відповідно до п.3 ст. 11 Постанови КМУ №530  від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій  громадян»  у разі коли  застрахована особа  після призначення  пенсії  відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться  перерахунок пенсії з урахуванням  не менш як 24 місяців  страхового стажу після призначення ( попереднього перерахунку пенсії )  незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати  , з якої була обчислена пенсія . За бажанням  пенсіонера перерахунок пенсії  проводиться із заробітної плати  за періоди страхового  стажу, заначені в частині 1 ст. 40 Закону, із застосуванням  показника середньої заробітної плати  працівників у середньому  на одну застраховану  особу в цілому по України , з якої сплачені  страхові внески  та яка відповідно  до Закону  враховується  для обчислення пенсії  за календарний рік , що передує  року перерахунку пенсії.

Таким чином посилання відповідача на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики  України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039 , 4096/02-01  для визначення показника заробітної платні у середньому на одну особу у цілому по України, з якої сплачені страхові внески суд вважає необгрунтованними, оскільки даний лист носить рекомендаційний характер , а відповідно до ст.8 Конституції України, Закон України » Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і Постанова КМУ №530  від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій  громадян»   має вищу юридичну силу відносно вищевказаного листа  і згідно з  ст. 91 , ч.1 ст 117 Конституції України  як закон так і постанова КМУ є обво,язковими  до виконання на території України .

З урахуванням вищевикладеного суд вважає зобов,язати відповідача здійснити  перерахунок пенсії  позивача з застосуванням  показника  середньої заробітної плати  на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік ( 1982,63грн ) починаючи відповідно до ст. 45 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 1.01.2011 року, так як заява позивачем  про перерахунок пенсії була надана відповідачу 14.01.2011 року.

Відповідно до ч.1  ст. 94 КАС України суд вважає стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94,99,100, 122, 158-163  КАС України, на підставі ст.. 40ч.2 Закону України »Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ  в редакції від 27.04.2007 року , п.3 ст. 11 Постанови КМУ №530  від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій  громадян»  , суд ,

ПОСТАНОВИВ

  Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 незаконними.

Зобов,язати Управління Пенсійного Фонду України  здійснити перерахунок  пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати  у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік ( 1982,63грн. ) з 01.01.2011 року.

  Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Свердловський міський суд Луганської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  


Суддя :



   

  • Номер: 2-а/1509/726/11
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/2303/787/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/3133/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/76/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 27.06.2013
  • Номер: 2-а-1105/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2-а/1511/8878/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1105/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація