Справа № 1-59/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді          Мікула В. Є.,

              при секретарі      Садова І.З.

               з участю прокурора      Кузь Т.О.

                               адвоката ОСОБА_1

                               перекладача ОСОБА_2

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, Росіянин, гр. Російської Федерації, освіта середня базова, не працюючий, раніше судимий                           

         за ст.  194 ч. 2, 185 ч. 2, 3  КК України

В    С    Т    А    Н    О    В    И    В   :

     10.01.2010 року ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну, Львівської області, маючи умисел на пошкодження майна шляхом підпалу, шляхом зриву металевої решітки з вікна на другому поверсі проник в дачний будинок, належний громадянину ОСОБА_5 і знаходячись в середині вчинив підпал даного будинку, в результаті чого у всіх кімнатах та коридорі будинк) була повністю знищена «штукатурка», дерев»яна підлога, міжкімнатні дерев»яні двері та вікна будинку, дерев»яні сходи, а також інше особисте майно, яке знаходилося в будинку. Вчиненим підпалом гмадянину ОСОБА_5 було заподіяно матеріальні збитки на суму 170 000(сто сімдесят тисяч)гривень.

   Крім того 11.01.2010 року ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вікно другого поверху проник в спалений ним дачний будинок, належний громадянину ОСОБА_5, звідки таємно викрав електропроводку та мідний кабель, після чого з місця події скрився. а викрадений дріт здав на пункт прийому металобрухту. Даною крадіжкою громадянину ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1 000 (одна тисяча) гривень.

    Крім цього в грудні 2009 року громадянин ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою крадіжки металу проник на дачну ділянку громадянина ОСОБА_6 де із подвір»я шляхом вільного доступу викрав гри металеві труби діаметром 5 см., довжиною 1,3 метра та три металічні кутники, довжиною 1,5 метра. Даною крадіжкою громадянину ОСОБА_6 було.заподіяно матеріальні збитки на суму 280 (двісті вісімдеся'ть) гривень.

     Крім цього в грудні 2009 року громадянин ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою крадіжки металу проник на дачну ділянку громадянина ОСОБА_7 де із огорожі шляхом вільного доступу викрав металічні трубу в кількості 4-ри штуки діаметром 4 см., довжиною 1,7 метра. Даною крадіжкою громадянину ОСОБА_7 було заподіяно матеріальні збитки на суму 250 (двісті п»тдесят) гривень.

Крім цього в січні 2010 року громадянин ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою крадіжки металу зайшов на дачну ділянк) громадянки ОСОБА_8 де підійшов до металевого кунгу (вагончика), в якому відсутні вікна та двері, з якого шляхом вільного доступу викрав металічні труби в кількості три штуки, довжиною 1,2 м. діаметром 4 см., які призначалися для огорожі чим спричинив ОСОБА_8 матеріальні збитки, на суму 150 (сто п»тдесят) гривень.

Крім цього в січні 2010 року громадянин ОСОБА_3, знаходячись на дачному кооперативі «Ветеран-2», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою крадіжки металу проник на дачну ділянку громадянки ОСОБА_9)' де із подвір»я шляхом вільного доступу викрав чотири металеві труби довжиною по 2 м., які були елементом огорожі чим спричинив останній матеріальні збитки на суму 200 (двісті) гривень.

Крім цього в кінці січня 2010 року біля 23.00 години громадянин ОСОБА_3, знаходячись у м. Львів в районі вул. Чорновола, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна зайшов в один із під»їздів багатоповерхових будинків де у невстановленої слідством особи шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Кресга». чим спричинив останній матеріальні збитки на суму 350 (триста п»ятдесят) гривень.

            Підсудний   ОСОБА_3 в судовому засіданні  вину свою у вчиненому визнав   повністю  та показав  що  приїхавши в Україну в м. Львів,  одразу ж почав шукати роботу, але знайти роботи гак і не зміг. З 2009 року ОСОБА_3 почав красти металобрухт та здавав його на пункт прийому металобрухту в м. Львів чоловіку на ім»я ОСОБА_10. Він проживав на покинутих дачах в с. Збиранка. постійного місця проживання не мав. Потім він познайомився з чоловіком на ім»я ОСОБА_6 та жінкою на ім»я ОСОБА_9, які в ході розмови запропонували ОСОБА_3 жити у них на дачі в дачному кооперативі «Калина Голосківська»с. Збиранка, Жовківського району. Львівської області, на що він погодився і проживав у них до моменту затримання.

В січні 2010 року, точного дня ОСОБА_3 не пригадує, але це було можливо тиждень після Нового Року, близько 17.00 години він також пішов на одну із дач в с. Збиранка для того щоб викрасти звідти метал. З собою він мав металевий лом для відкриття приміщень, який пізніше також здав на металобрухт. На дану дачну ділянку він проникав, перескочивши через огорож) зі сторони дороги. Оскільки це було вечором його ніхто не бачив, на дорозі нікого не було. Спочатку він почав шукати метал на подвір»ї,даного.господарства, тоді він побачив, що в будинок проведені електродроти і він вирішив залізти в будинок для того щоб його підпалити, щоб можна було забрати обгорівший метал, який залишиться після пожежі. В даний будинок він проник через вікно другого поверху. З цією метою він до стіни приставив металічну драбину, яку знайшов на землі біля дачного будинку. Металічну решітку із вікна він виламав за допомогою металічного лома, про який йшлося вище. Проникнувши в будинок, він почав шукати метал. Світло в будинку він не вмикав, тому не звернув уваги які там були речі.Проникнувши в будинок він почав шукати спосіб щоб його підпалити із середини. Чи були на гой момент якісь інші сліди взлому і проникнення в будинок він не зауважив, тому що знаходився в будинку не довго і світла не вмикав. В кімнаті на першому поверсі знаходилася сумка із запакованими сорочками. Із даних сорочок він, скориставшись запальничкою, розпалив вогнище на першому поверсі і на другому поверсі. В даному будинку були дерев»яні сходи якими він спускався на перший поверх. В будинку він знаходився недовго, до ЗО хвилин. Розпаливши вогнище в будинку, він вийшов через те саме вікно через яке проникав у будинок і пішов в сторону будинку ОСОБА_6, де проживав. Як горів будинок він не бачив, але чув сирени пожежної машини. ОСОБА_3 пояснив, що підпалив даний будинок для того щоб прийп и і забрати з нього обгорілу проводку та інший метал, який залишиться серед згорілих речей. Крім металу з даної дачі він нічого не брав. На другий день приблизно о 1 7.00-18.00 годині він прийшов на ту ж саму дачу, яку напередодні підпалив. Коли він проник в будинок, то побачив, що в середині все було знищене пожежею. Тоді він від»єднав проводку з приміщень будинку на першому і другому поверсі. Проводка була обгорівшою. Також він викрав з даного будинку моток обгорівшого мідного дроту приблизно 5-ть кілограмів, червоного кольору, який знаходився в одній із кімнат будинку. Більше нічого він з даного дачного будинку не крав. Вийшовши із викраденим металом із будинку, він пішов в сторону м. Львів для того щоб здати метал. Викрадений метал він здавав у м. Львові на вулиці Щурата чоловіку на ім»я ОСОБА_10, про якого я уже розповідав. На запитання чому він, знаходячись у дачному будинку не намагався викрасти більш цінніші речі, які знаходилися у будинку, обвинувачений відповів, що не мав на меті викрадати що-небудь крім металу, оскільки не знав, що із даними речами в подальшому робити, а метал який-небудь, чи чорний чи кольоровий він знав, що можна здати на пункт прийому металобрухту і отримати за нього гроші, оскільки не одноразово перед тим так робив. В інші господарські приміщення даного дачного господарства він не проникав і нічого з відти не крав. На запитання чи усвідомлював він, підпаливши дачний будинок принесе його власник) обвинувачений відповів, що на той час він про це не думав, оскільки гадав, що його не викриють.

Також перед тим в грудні 2009 року ОСОБА_3, шукаючи метал який можна було б викрасти, проходив повз дачні ділянки. Зайшовши на одну із дачних ділянок біля вікна будинку я побачив три металеві труби та три кутники, які він взяв та відніс на пункт прийому металобрухт) у м. Львові та здав їх, за що отримав гроші в сумі 50 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби.

Через декілька днів, точної дати він не пригадує він знову вирішив піти на той самий дачний кооператив, щоб викрасти з відти метал, так як пояснив що у нього не було грошей на прожиття. На одній із дач я побачив металічні труби які були вкопані в землю і являлися елементом огорожі. Тоді він вирвав із землі чотири труби і поніс на пункт прийому металобрухту у м. Львів, де отримав за викрадені труби гроші, скільки саме не пам»ятає, які витратив на власні потреби.

Також на початку січня 2010 року,-ОСОБА_3, знаючи що на дачних ділянках с. Збиранка є чорний метал, а йому потрібні гроші на прожиття, вирішив знову піти на дачі з метою крадіжки металу. Дойшовши до однієї із дач він побачив металічний фургончик зеленого кольору. Перелізши через огорожу та проникнувши через вікно, яке ніяким чином не зачиняється, в даний фургончик він побачив металічні труби довжиною приблизно більше одного метра в кількості трьох штук. Він взяв дані труби і поніс на пункт прийому металобрухту, в м. Львові, за які отримав 30 гривень, які витратив на власні потреби.

Також всередині чи в кінці січня 2010 року, близько о 17.00 годині він вирішив знову піти на дачні кооперативи «за металом». Зайшовши на одну із дач, він побачив труби, які були вкопані в землю і відносилися до елементу огорожі. Він витяг із землі чотири труби, довжиною приблизно по 2 метри і поніс їх в м. Львів на те саме місце де здавав попередньо викрадений метал. За викрадені труби він також отримав гроші, скільки саме не пам»ятає, які витратив на власні потреби.

Також в кінці січня 2010 року біля 23.00 години ОСОБА_3 ходив по м. Львові і шукав місце де б переночувати. Сівши на одну із «маршруток», він поїхав в сторону центра м. Львова. Доїхавши до супермаркету «Арсен»по вул. Чорновола, він зійшов із автобуса і пішов між будинки, щоб знайти під'їзд в якому міг би переночувати. Зайшовши до під'їзду одного із будинків, якого саме не пам»ятає,. оскільки був випивший і було темно, він хотів піднятися на горище, щоб переночувати. Дійшовши на сьомий поверх чи вище ОСОБА_3 побачив на сходовій клітці велосипед червоного кольору. Так як на сходовій клітці нікого не було, він вирішив викрасти даний велосипед. Вийшовши із викраденим велосипедом на вулицю він поїхав він поїхав на ньому в сторону дачного кооперативу «Калина Голосківська», де проживав разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_9. Даний велосипед він викрав для власного користування, щоб весною їздити і шукати роботу по м. Львові. Також ОСОБА_3 додав, що ні ОСОБА_6 ні ОСОБА_9 до всіх вище вказаних вчинених ним злочинів ніякого відношення не мають, він нічого їм про це не розповідав. На запитання чому він під час затримання дав неправдиві анкетні дані про себе, а саме назвав себе чужим прізвищем ОСОБА_3 відповів що він раніше судимий і оголошений в розшук на території Російської Федерації і не хотів себе цим викрити.

           Окрім того, що підсудний  вину у вчиненні злочину  визнав  повністю,  його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами потерпілих, свідків протоколами слідчих та судових дій  .

         Показами  потерпілих :  

     ОСОБА_5 про те, що з 1995 року по даний час він має у власності дачне господарство в дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області. Дане господарство складається з двоповерхового цегляного будинку з панельним перекриттям та інших господарських приміщень. Дачний будинок був повністю омебльований, в кімнатах була дерев»яна підлога, на вікнах висіли фіранки. Вікна були облаштовані металічними решітками.

10.01.2010 року о 09.45 годині до нього зателефонував дільничний інспектор с. Збиранка і повідомив, що його дачний будинок, що в с. Збиранка знищений пожежою. Буквально через 20 хвилин він вже був на місці, в своєму господарстві. На той час вхідні двері будинку були зачинені на ключ. Він з працівниками міліції зайшов в будинок і вияв, що в кімнатах все особисте майно було знищене пожежою. На дворі біля будинку під стіною була залізна драбина, яка йому не належить, на землі знаходилися віконні, грати та віконна рама. Обгороджувальна сітка була розітнута в двох місцях. Перед тим в своєму господарстві ОСОБА_5 був 05.01.2010 року, тоді все було закрито і нічого підозрілого ним виявлено не було. Після того як працівники міліції 10.01.2010 року відібрали від нього пояснення вони розійшлися. Того ж дня близько 12 години він ще раз приїхав в своє дачне господарство в с. Збиранка. Він ще раз детально обійшов своє господарство. Біля в»їздної брами ОСОБА_5 виявив шматок полотна, і придивившись до нього зрозумів, що даним покривалом було накрито столик, який знаходився в коридорі його будинку. Дане покривало було зв»язане протилежними кінцями на вузол і валялося на снігу. Біля місць де була прорізана сітка з-зовні його господарства на снії \ валялася запакована нова сорочкаг Тоді він згадав, що в нього в будинку в кімнаті на першому поверсі було 90 нових запакованих сорочок, які були складені в сумку. Також біля сорочок знаходився моток ізольованого мідного кабелю (135 метрів). Перейшовши через розітнуті місця сітки, в сусідньому господарстві на снігу він побачив куртку зеленого кольору, яка була також із його будинку, через сусіднє господарство він підійшов до дерев»яної одноповерхової будівлі. Біля даної будівлі він побачив слід від багаття та на снігу валялося ще декілька його запакованих нових сорочок та сумка в якій вони були складені. Повернувшись в своє господарство, в господарських будівлях, які знаходяться за його будинком ОСОБА_5 виявив що на них були зірвані замки, але і даних будівель нічого не пропала Також ОСОБА_5 додав, що в будигіку на місці де лежав ізольований кабель про який йшлося вище ніяких слідів від обгорівшого кабелю не було, а також в будинку не було слідів від спалених телевізора, газонокосарки, електропили магнітофона та інших особистих речей, а тому він вважає що ці речі були викрадені, а будинок був підпалений. Матеріальні збитки від даних злочинів він оцінює на суму 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень тому що підпалом було знищено будинок повністю крім стін. А саме повністю знищена штукатурка в середині і ззовні будинку, а також побілка, дерев»яна підлога, покритгя будинку (крокви, руберойд, смола, бляха), дерев»яні сходи, двоє вхідних дверей, чотири внутрішніх дверей, сім дерев»яних двойних вікон, сім віконних решіток, покрівля веранди. Також у вище вказану суму входять витрати за роботу, транспортні розходи. З мого будинку був викрадений ізольований кабель довжиною 135 (сто тридцять п»ять) метрів, вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень.

А.с. № 32-34

         ОСОБА_6, про те що в кінці грудня 2009 року він приїхав на свою дачну ділянку, яка знаходиться на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка. Жовківського р-ну. Львівської області. Того ж дня він виявив, що біля його дачного будинку із західної стороні! відсутні металічні труби в кількості три штуки довжиною 1.3 м.. діаметром 5 см. та кутники в кількості чотири штуки, довжиною, 1,5 м., які він придбав для огорожі, тобто дані труби і кутники були призначені для виготовлення огорожі його дачної ділянки. Він вважає, що'дані труби та кутники у нього викрали, за його відсутності на дачній ділянці, оскільки, коли він був на дачі в останнє перед тим, то дані труби і кутники знаходилися у вище вказаному місці. Даною крадіжкою ОСОБА_6 було спричинено матеріальні збитки на суму 280 (двісті вісімдесят) гривень. Хто міг вчинити дану крадіжку йому не відомо.

А.с. № 158-159

   ОСОБА_7, про те що на початку лютого 2010 року він прийшов на свою дачну ділянку, що знаходиться на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського району, Львівської області та виявив відсутність чотирьох металічних труб, які були елементом огорожі, довжиною 1,7 м., діаметром 4 см. Дані труби він придбав в м. Львові, 5 років тому і вартість викраденого він оцінює в 250 (двісті п»ятдесят) гривень. Хто міг вчинити дану крадіжку йому не відомо.

А.с. № 174-175

    ОСОБА_8, про те що три роки тому назад точної дати не пригадує, вона придбала у власність дачну ділянку на дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області. З цього часу вона має у власності дану дачну ділянку, кути їздить літом та восени. На її дачній ділянці знаходиться металевий кунґ (вагончик) зеленого кольору. Даний вагончик ніяк не зачинявся, в ньому не має вікон, а двері не зачиняються на замок, тобто в нього можна зайти без взлому, шляхом вільного доступу. В даному вагончику знаходилися металічні труби, які призначалися для огорожі дачної ділянки, які вона купила в березні 2009 року в м. Львові. В кінці січня 2010 року, ОСОБА_8, приїхавши на свою дачу, щоб подивитися чи там все в порядку, виявила, що з її дачного вагончика викрали металічні труби в кількості три штуки, які призначалися для огорожі. Дані труби були довжиною 1,2 м. та діаметром 4 см. Дані труби викрали, оскільки, коли вона на початку січня 2010 року в останнє була на своїй дачній ділянці, то вище перелічені труби були на місці. Хто міг вчинити дану крадіжку їй не відомо. Даною крадіжкою ОСОБА_8 було заподіяно матеріальних збитків на суму 150(сто п»ятдесят) гривень.  

А.с. №187-188

       ОСОБА_9, про те що із 1962 року у її користуванні знаходиться земельна ділянка, площею 0,06 га на дачному кооперативі «Ветеран-2». що в с. Збиранка, Жовківського району. Львівської області. На даному господарстві 'знаходиться дачний будинок, а також дана дачна ділянка відгороджена від інших дач металічною сіткою із стовпцями. В кінці січня 2010 року, прийшовши на свою дачу, вона виявила, що була вчинена крадіжка металічних труб, в кількості 4-ри штуки, довжиною по два метри, діаметром 3-ри см.. які відносилися до елементу огорожі і були вкопані в землю. Перед тим вона була на своїй дачній ділянці в листопаді 2009 року і всі труби в огорожі були на місці. Вартість викрадених труб вона оцінює в 200 (двісті) гривень. Дані труби в 2000 році придбав у м. Львові її чоловік ОСОБА_14. він же зробив з них огорожу. В 2001 році її чоловік ОСОБА_14 помер.

А.с. № 199-200

            Показами свідків:

      ОСОБА_11, про те що восени 2009 року, повертаючись із своєю дружиною ОСОБА_15 із міста Львова додому на дачному кооперативі «Калина Голосківська». що в с. Збиранка, Жовківського району. Львівської області, він познайомився із чоловіком на ім»я ОСОБА_3 (він же ОСОБА_3.), де в ході розмови запропонував йому жити у себе на дачі, на що ОСОБА_3 погодився. Часто він зустрічався із ОСОБА_3 біля пункту прийому металобрухту па вул. Щурата у м. Львові, куди ОСОБА_3 приносив металобрухт у вигляді труб та кутників різної довжини та діаметру. Наприкінці січня 2010 року після свята Йордан, в нічний час ОСОБА_3. повернувшись звідкись додому, притягнув велосипед червоного кольору. ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) розповідав, що даний велосипед він викрав у м. Львові в одному із під»їздів багатоповерхових будинків десь в районі проспекту Чорновола. Про те що ОСОБА_3 (ОСОБА_3.), який з ним проживав підпалив дачний будинок в с. Збиранка йому нічого не відомо, також йому не відомо про те що ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) ходив по дачах с. Збиранка з яких крав метал. Особисто він (ОСОБА_11.) з ОСОБА_3 красти метал ніколи не ходив і жодного відношення до крадіжок металу не має.

А.с. № 65-66

        ОСОБА_15. про те що вона із своїм чоловіком ОСОБА_11 проживає на те що збирають на сміттєзвалищі метал, який здають на пункт прийому металобрухту, що в м. Львів, по вул. Щурата чоловіку на ім»я ОСОБА_10. Восени 2009 року точного числа не пригадує, але це було приблизно о 1 1.00 годині ранку вона разом із своїм чоловіком, йшли із дач в сторону м. Львів і зустріли невідомого чоловіка, який спав біля дороги, біля вище вказаного пункту прийом) металобрухту. Через деякий час, через день або два, вони знову зустріли в тому ж місці того ж чоловіка, і її чоловік в ході розмови познайомився з даним чоловіком, його звали ОСОБА_3 (він же ОСОБА_3.), прізвища свого він не'говорив. Пізніше, приблизно у листопаді 2009 року, коли уже стало холодно на дворі, її чоловік ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_3 жити у них на дачі, дачного кооперативу Калина Голоська, що в с. Збиранка. Від тоді він проживав у них. За час проживання у них він говорив, що він із Росії, але чого приїхав на Україну, нічого не говорив. Він іноді поводив себе досить дивно, що проявлялося у тому, що він часто був замкнений в собі, іноді міг щось дивне сказати. За час проживання у них він займався тим що носив на вище вказаний пункт прийому металобрухту кольоровий метал у вигляді дротів та проводки. Де він брав даний металап їй не відомо, він (ОСОБА_3.) говорив, що збирав його на сміттєзвалищі. Ні вона ні її чоловік ОСОБА_11 із ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) збирати метал не ходили, тому і не знають де він брав цей метал. Вона не раз бачила як ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) приносив до них додому кольоровий металобрухі у вигляді дротів та проводки, які опалював в нас вдома в пічці від ізоляції. В січні 2010 року   ОСОБА_3  також приносив додому металобрухт у вигляді мідної проводки, яку обпалював. Точного числа коли це було вона не пригадує, але це було після Нового року. В кінці січня ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) до них додому приніс велосипед червоного кольору, звідки він його взяв їй не відомо   він (ОСОБА_3.) сказав, що викрав даний велосипед. Про те що повне ім»я ОСОБА_3 (ОСОБА_3), вчиняв крадіжки металу із дач ні їй ні її чоловіку ОСОБА_11 нічого не було відомо.

А.с. № 95-96

     ОСОБА_19, про те що 10-го або 11-го січня 2010 року до нього в гараж, що знаходиться у м. Львові по вул. Щурата приходив візуально знайомий йому чоловік на ім»я ОСОБА_3, який приніс йому для здачі обпалений мідний дріт. Прізвища ОСОБА_3 він не знає, але він ОСОБА_3 перед тим бачив, оскільки він декілька разів перед тим і після цього приносив до нього металобрухт у вигляді труб різної довжини та діаметру та кутників. ОСОБА_19 за кожен раз давав ОСОБА_3 від 50 до 100 гривень за метал. В перше ОСОБА_3 прийшов до нього в гараж в лис топа і і 2009 року, тоді сказав що він із Росії, але ОСОБА_19 не придав цьому значення. Часто ОСОБА_3 поводив себе якось дивно, був замкнений в собі. Також ОСОБА_19 додав, що про те що метал, який приносив йому ОСОБА_3 був викрадений з дачних кооперативів с. Збиранка він нічого не знав та жодного відношення до даних крадіжок не'має.

А.с. № 97-98

  ОСОБА_21)', про те що 15.02.2010 року вона була запрошена працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в якості понятої при відтворенні обстановки та обставин події, що проводилося за участю ОСОБА_3. Будучи в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 запропонував проїхати на місце події в с. Збиранка, Жовківського р-ну. Львівської області. Приїхавши в с. Збиранка, ОСОБА_3 запропонував пройти до дачної ділянки де він 10 чи 1 1 січня 2010 року вчинив підпал та крадіжк) Як мені стало відомо дана дачна ділянка належить громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_3 добровільно показав як він переліз'через огорожу на дачну ділянку і проник через вікно в будинок. Під час відтворення обстановки і обставин події покази ОСОБА_3 давав добровільно без б) щ-якого тиску зі сторони працівників Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, при чому працівники міліції складали відповідні процесуальні документи.

А.с. №217-218

     ОСОБА_18, про те що 15.02.2010 року він був запрошений працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в якості понятого при відтворенії: обстановки та обставин події, що проводилося за участю ОСОБА_3. Будучи в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 запропонував проїхати на місце події в с. Збиранка, Жовківського р-ну, Львівської області. Приїхавши в с. Збиранка. ОСОБА_3 запропонував пройти до дачної ділянки де він 10 чи 11 січня 2010 року вчинив підпал та крадіжку. Як   стало відомо дана дачна ділянка належить громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_3 добровільно показав як він переліз через огорожу на дачну ділянку і проник через вікно в будинок. Під час відтворення обстановки і обставин події покази ОСОБА_3 давав добровільно без будь-якого тиску зі сторони працівників Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, при чому працівники міліції складали відповідні процесуальні документи.

А.с. №219-220

    ОСОБА_22, про те що 19.03.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області його було запрошено в якості понятого при відтворенні обстановки та обставин події із ОСОБА_3. ОСОБА_3 запропонував пройти на дачний кооператив «Восток»де він добровільно показав з яких саме дач він вчиняв крадіжки металу. Під час проведення відтворення ОСОБА_3 покази давав добровільно і ніякого тиск) боку працівників міліції на ОСОБА_3 не було.

А.с. № 224

     ОСОБА_23, про те що 19.03.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області його було запрошено в якості понятого при відтворенні обстановки та обставин події із ОСОБА_3. ОСОБА_3 запропонував пройти па дачний кооператив «Восток»де він добровільно показав з яких саме дач він вчиняв крадіжки металу. Під час проведення відтворення ОСОБА_3 покази давав добровільно і ніякого тиск з боку працівників міліції на ОСОБА_3 не було.

А.с. №223

   ОСОБА_24, про те що 18.03.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області його було запрошено в якості понятого при відтворенні обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3. В Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 запропонував проїхати в м. Львів біля супермаркету «Арсен», що по вул. Чорновола. Приїхавши на вказане ним місце ОСОБА_3 показав, що в січні 2010 року, в нічний час в одному із під»їздів і багатоповерхових будинків він викрав велосипед червоною кольору. З якого саме під»їзду та будинку ОСОБА_3 викрав даний велосипед він, показати не зміг, мотивувавши це тим, що в даному місці він на той час був вперше, було темно, будинки на вигляд йому всі одинакові, а також додав, що в цей день він був випившим. Під час проведення відтворення покази ОСОБА_3 давав добровільно і ніякого тиску з боку працівників міліції на нього не було.

А.с. № 226-227

     ОСОБА_25, про те що 18.03.2010 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області йогр було запрошено в якості понятого при відтворенні обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3. В Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 запропонував проїхати в м. Львів біля супермаркету «Арсен», що по вул. Чорновола. Приїхавши на вказане ним місце ОСОБА_3 показав, що в січні 2010 року, в нічний час в одному із під»їздів багатоповерхових будинків він викрав велосипед червоного кольору. З якого саме під»їзду та будинку ОСОБА_3 викрав даний велосипед він, показати не зміг, мотивувавши це тим, що в даному місці він на той час був вперше, було темно, будинки на вигляд йому всі одинакові, а також додав, що в цей день він був випившим. Під час проведення відтворення покази ОСОБА_3 давав добровільно і ніякого тиску з боку працівників міліції на нього не було.

А.с. № 228-229

     Протоколами :

   Протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 10 січня 2010 року, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство, що знаходиться в дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка, Жовківського Району. Львівської області, а також встановлено, що дачний будинок даного господарства пошкоджено пожежою.

А.с. № 4-5

     Протоколом додаткового огляду місця події від 13 січня 2010 року та план-схемою до нього, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5. з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство, що знаходиться в дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка. Жовківського Району. Львівської області, а також встановлено, що дачний будинок даного господарства пошкоджено пожежою,

А.с. № 12-15

  Протоколом додаткового огляду місця події від 10 березня 2010 року, проведеного за учас гю спеціаліста-пожежотехніка НДЕКЦ, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство, що знаходиться в' дачному кооперативі «Зелений Гай», що в с. Збиранка, Жовківського Району, Львівської області, а також встановлено, що дачний будинок даного господарства пошкоджено пожежою.

А.с. №17

  Протоколом огляду місця події від 23 лютого 2010 року, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство громадянина ОСОБА_12, що знаходиться в дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського району. Львівської області.

А.с. № 146-147

     Протоколом огляду місця події від 23 лютого 2010 року, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство громадянина ОСОБА_7, що знаходиться в дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського району, Львівської області.

А.с. № 162-163

    Протоколом огляду місця події від 16 березня 2010 року, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство громадянки ОСОБА_8, що знаходиться в дачному кооперативі «Восток», що в с. Збиранка, Жовківського району, Львівської області.

А.с. № 178-179

    Протоколом огляду місця події від 17 березня 2010 року, з якого вбачається, що місцем події являється дачне господарство громадянки ОСОБА_9, що знаходиться в дачному кооперативі «Ветеран-2», що в с. Збиранка, Жовківського району, Львівської області.

А.с. № 191-192

Протоколом відтворення обставин та обстановки події від 15.02.2010 року та фототаблицею до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_3 з метою уточнення його
показів, з якого вбачається, яким чином він 10 січня 2010 року у вечірній час він, зайшовши на
дачне господарство ОСОБА_5, що в дачному кооперативі «Зелений Гай»в с. Збиранка.
Жовківського району. Львівської області, через вікно другого поверху проник в дачний будинок.
А.с. № 59-63          

    Протоколом відтворення обставин та обстановки події від 19.03.2010 року та фототаблицею до нього, проведеного за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з метою уточнення його показів, з якого вбачається, що він на протязі грудня 2009 року - початку лютого 2010 року вчиняв крадіжки металу із дачних господарств, що в с. Збиранка, Жовківського району. Львівської області після чого здавав викрадений метал на пункт прийому металобрухту в м. Львові по вул. Щурата і отримував за нього гроші.

А.с. № 234-238

     Протоколом відтворення обставин і обстановки події від 18 березня 2010 року, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з метою уточнення його показів, з якого вбачається, що він в кінці січня 2010 року, знаходячись в м. Львові по вул. Чорновола біля супермакету «Арсен»в одному із під»їздів багатоповерхових будинків викрав велосипед марки «Креста»червоного кольору.

А.с. № 239-246

      Експертизами:          

    Висновком судової пожежо-технічної експертизи №2\9Е від 24.03.2010 року, з якого вбачається, що причиною пожежі в дачному будинку ОСОБА_5 стало занесення стороннього джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки.

                                        А.с. №272-281          '          

     Висновком амбулаторної судової-психіатричної експертизи №275 від 13 квітня 2010 року, якого вбачається, що ОСОБА_3 на даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє розумову відсталість в ступені легкої дебільності та може усвідомлювані значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

                                                                     А.с. 285-286

        Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.          

       Вина підсудного полягає в тому,  він  вчинив    умисне знищення або пошкодження майна вчинене шляхом підпалу, що заподіяло матеріальну шкоду в особливо великих розмірах і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 194 КК України.     

     крім того він вчинив таємне викрадення чужого майна вчинене повторно і тому суд такі його дії кваліфікує за    ст. 185 ч. 2 КК України.            

        крім того він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло і тому суд такі його дії кваліфікує за    ст. 185 ч. 3 КК України.   

       Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь  небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому .

      Щире каяття підсудного у вчиненому злочині  суд вважає обставиною, що пом”якшуює його  відповідальність.  

        Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за  якими  він судяться.     

                         Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

                                 З   А    С    У    Д     И     В    :

              ОСОБА_3  визнати винним  за ст.  194 ч. 2 КК України    засудити на   4/чотири/ роки     позбавлення волі.  

               визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і засудити до 2 років позбавлення волі

               визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і засудити до 3 років позбавлення волі

    На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити ОСОБА_3   покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворішим 4 (чотири) роки позбавлення волі

                час ваідбуття покарання рахувати з 16.02.2010 року, з часу фактичного затримання.

       Міру запобіжного заходу   ОСОБА_3  до вступу вироку в законну силу    залишити попередню -   тримання під вартою.

        Речові докази : велосипед "Креста" який знаходиться на зберіганні в камері схову Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.           

       Стягнути з    ОСОБА_3 1690 грн. 20 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 31259272210042,    УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

       На вирок може бути подана апеляційна скарга  до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя                                                                                          Мікула В. Є.