Дело № 1 - 752/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2011 г.            Харьковский районный суд  Харьковской области в составе:

Председательствующего         судьи                         -   Чайченко Е.В.,

при секретаре                                                                   -   Приймич Г.П.,

с участием прокурора                                                        -   Григоровой Г.П,

с участием адвоката                                                  -   ОСОБА_1                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, дети: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающая ЗАТ «Новый стиль», ранее не судима, проживающая по адресу: АДРЕСА_1,  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 18.12.2008 года с целью трудоустройства обратилась в Харьковский районный центр занятости, который расположен по адресу: ул. Броненосца «Потёмкин»1а, г. Харькова, где в дальнейшем за счет отсутствия вакантной должности для трудоустройства, получила 25.12.2008 года статус безработной, при этом была ознакомлена с правами и обязанностями лица безработного и была предупреждена, что помощь по безработице не выплачивается лицам, которые имеют заработок и другие доходы, а также получают какой -либо из видов пенсий предусмотренных законодательством. После этого ОСОБА_2, имея статус безработной и получая денежную помощь по безработице от Харьковского районного центра занятости, с целью в дальнейшем путем обмана получать денежное пособие по безработице от этого центра занятости, стала на путь мошенничества и с 23 января 2009 г. по 23 февраля 2009 г. начала выполнять работы по договорам подряда, а именно №26 от 23 января 2009г., №53 от 29 января 2009 г., заключенными между ней и ЗАТ «Новый Стиль», в лице главы правления ОСОБА_5, за которые ей начислялось жалованье, при этом заведомо не ставила в известность Харьковский районный центр занятости в нарушение Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы». А 17 августа 2009 года ОСОБА_2, была снята с учета безработных на основании её обращения в этот центр занятости - перед тем, как она устраивалась на работу в ЗАО «Новый Стиль».

Таким образом, ОСОБА_2, преследуя единый умысел, направленный на незаконное завладение деньгами Харьковского районного центра занятости, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, за период с 23.01.2009 г. по 23.02.2009 г. путем обмана незаконно получила от Харьковского районного центра занятости, денежную помощь по безработице в сумме 967 гривен 74 копейки.

Полученными деньгами в качестве помощи по безработице в сумме 967 гривен 74 копейки ОСОБА_2, распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Харьковскому районному центру занятости материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Согласно ч.1 ст. 190 УК Украины за совершение данного преступления, предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественные работы на срок до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до трех лет, в силу ст. 12 п. 2 УК Украины совершенное ОСОБА_2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании адвокат подсудимой ОСОБА_1 заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 45 УК Украины, ч.2 ст. 7-2 УПК Украины, в связи с тем, что она ранее не судима, чистосердечно раскаивается в содеянном, возместила материальный ущерб, активно участвовала в раскрытии преступления, со стороны представителя гражданского истца нет претензий, имеет двух н/л детей.

Суд, обозрев материалы уголовного дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, который не возражал против ходатайства, считает указанное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из данных о личности виновной ОСОБА_2 усматривается, что она вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, замужем, имеет двух сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает целесообразным на основаниях предусмотренных ст. 7-2 УПК Украины и ст. 45 УК Украины освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 45 УК, ст. ст. 7-2, 282 ч.1 УПК Украины, суд, -    

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины в соответствии со ст.45 УК Украины, а производство по настоящему уголовному делу на основании ст.7-2 УПК Украины, в связи с деятельным раскаянием - прекратить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья                                                                                                                 Е.В. Чайченко